九寨溝發生地震之後，全國人民的愛心和關切匯聚於此。在強大的社會暖流之中，一種不和諧的網絡逼捐之聲顯得非常刺耳。由於電影《戰狼2》票房一路走紅，該片導演兼主演吳京遭遇網絡逼捐。有網友留言“希望吳京能像電影裡那樣愛國，如果不捐1億就是騙票房，就是假愛國。”
名人遭網絡逼捐，吳京并不是第一例。為災區捐款本屬自願行為，任何人不得以任何理由強行施壓，捐款多少也是個人意願，不能作為愛不愛國的衡量標准。社會公衆對富人、對大企業有更多的社會責任期待，這本屬正常。但以道德綁架的方式進行逼捐，把是否捐款和捐款數額作為衡量標准貼道德標簽，無論是出於怎樣的初衷，都不是理智之舉。這種不正當的“輿論壓力”，不僅幫不了慈善，而且還可能傷害了慈善。
地震是重大公共事件，盡一切努力進行生命救援、人員安置是輿論的焦點所在。在這個節骨眼上把目標瞄准名人，進行逼捐，實際上是在“蹭熱點”，消費公衆的關注度，與慈善、愛國并無實質關聯。值得欣慰的是，盡管網絡逼捐仍然存在，但隨著全社會對慈善本質和慈善規則認識的提高，這樣的聲音已經沒有多少市場。面對那些貌似“正義凜然”的逼捐之詞，網絡上清醒和理性的聲音已經成為主流，有不少網友主動呼籲“不要做不負責任的鍵盤俠，不要動不動掄起道德大棒”。
從汶川地震、玉樹地震到今天的九寨溝地震，穿過重大自然災害的考驗，不僅國家的救援能力在提高，社會對同舟共濟、守望相助的理解和心態也在一并成長。我們看到，發乎於內心，自覺於行動，不搞數額攀比，不搞道德施壓，越來越成為對慈善的共識；將慈善行動長期化、制度化，也越來越成為更多企業家、演藝明星的共同選擇。在對待逼捐的態度上，伴隨社會心態的一步步成熟，慈善輿論也在逐漸摒棄低水平指責，一步步走向理性和文明。這種變化將讓更多的人意識到，慈善事業不是“逼”出來的，也不是“強扭”出來的，而是良性的慈善生態和社會環境裡成長壯大的，建立多元的慈善平台、有效的慈善監管，樹立健康的慈善文化、積極的慈善心理，才是社會輿論最大的期待。（來源：湖北日報 作者：艾丹） |
