CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “用後感”寫手:社交電商時代的“毒草” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-09-14 20:20:35


  沒有使用過產品,卻按照商家的要求,寫出了所謂的“用後感”,顯然是在弄虛作假,是赤裸裸的軟文推廣。

  電商發展至今已有多年,歷經數次迭代升級,如今已進入社交電商時代。電商銷售模式從“百貨商場”“專賣店”演進為“買手店”,具有“移動+社交”特性,主要服務於對某種定位的商品有興趣的消費者,用各種方式進行個性化的推薦與發現。比如微博、微信、朋友圈、小紅書等社交平台、購物網站上,都有很多職業買手、網絡大V進行商品推薦,他們擁有大量忠誠粉絲,容易形成市場推動效應。

  代寫“測評軟文”一篇僅為20元到80元,一般要求圖文結合,300字以上,從價碼來看實在是太低了。可偏偏有諸多寫手甘願折腰,撰寫虛假體驗掙這點散碎銀子,實在是令人感到費解。如果商品出現問題,引發消費者的質疑和批評,甚至會因此觸犯法律。將自己的聲譽押注在上面,真的值嗎?

  “用後感”“測評筆記”都是以用戶的角度出發,描述自己使用商品的體驗感受,由於其是收費寫作,又在社交平台、購物網站上發布,起到推廣宣傳商品、誘導銷售的效果,實際上就屬於廣告代言性質。而廣告法規定,廣告代言人在廣告中對商品服務做推薦證明,應當依據事實,符合本法和有關法律、行政法規規定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務做推薦證明。

  可見,代寫“用後感”已然觸犯廣告法規,寫手應為此承擔法律責任,而平台作為信息發布者,亦要對廣告代言內容予以審查,如果出現虛假廣告代言信息,平台也要承擔審查不嚴的責任。至於商家花錢找人代寫虛假“測評筆記”,亦是在公然造假,破壞公平競爭,更要依法予以懲處。(來源:新京報 作者:江德斌 本文略有删節)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: