|
| “尋找汝州好味道”投票頁面，可為候選美食店鋪“送鑽石”，1元錢打賞1鑽，1鑽等於3票。 |
在微信朋友圈存在大量的投票鏈接，如“XX之星評選”“最佳XX”等，其中一部分更是涉及未成年人的投票。為給孩子拉票，有的家庭發動所有關系網，將投票鏈接頁面轉發到N個群，以求點擊。有的家庭則另辟捷徑，通過刷票公司、買票等操作讓孩子的票數高高在上。到最後，所謂的投票變成了“燒錢游戲”。家長買票所花費的錢一般被網頁開發者和舉辦方分掉。
我的大學同學微信群，如今已經淪為了票倉。大家在群裡主要的活動就是拉票和投票，麻煩的是還要截圖證明自己投票了，也不知是誰帶起來的風氣。比如這兩天，群裡就在為一個同學的女兒投票，而且還不是投一票，而是一天一票。還有人獻計獻策，讓她弄個刷票軟件啥的，公然弄虛作假。
說實話，評論朋友圈拉票這樣的話題肯定是要得罪人的，但這又是一個挺有意思值得討論的事情。有人覺得這種朋友圈拉票的行為不利於孩子的成長，我想這是多慮了。因為孩子很可能都不知道發生了什麼，一切都是家長們在自娛自樂。所以拉票行為不該叫做拼家長，而該叫做家長拼，因為最有積極性的不是孩子，而是家長。
還有一種看法說，朋友圈拉票行為讓評選沒有了公平性，最後比拼的就是誰的朋友更多，誰的面子更大，誰的動員能力更強。這種說法也有點裝外賓，網絡上發起的各種評選，壓根也不是為了公平地選出什麼人，而完全是為了給自己的公司或者產品打廣告。打廣告當然是知道的人越多越好。所以他們不僅不會阻止這種拉選票的活動，反而希望家長拉選票的熱情來得更猛烈些。
所以說這樣的活動，商家得到了推廣，家長得到了面子。真正倒黴的其實就是那些朋友圈裡礙於情面不得不點贊、投票、關注、轉發的親朋好友們了。作家和菜頭曾經在他的微信公衆號上做過一個小調查，讓網友票選心目中最討厭的微信使用習慣，72小時裡一共吸引力兩萬人投票。我把前三名說給您聽聽：第一名，發布微商廣告；第二名，拉人投票；第三名，用對話測試自己被誰拉黑了。
微商當然是最討厭的，把不知道什麼來路的三無產品賣給熟人，比方說最近熱賣的“私房月餅”。行話講這就叫“殺熟”，熟人消費不是因為產品值得，而是抹不開面子。第三名是一個奇怪的東西，偶爾我會接到這樣的對話測試，其實也沒什麼可討厭的，就是感覺搞測試的人有點傻。第二名呢就是朋友圈拉票了。所以這的確是一個讓人普遍厭惡的行為。 |
