|
| 一款刷票APP的業務頁面，按投票數量、投票方式、投票快慢、投票時間等明碼標價。 |
記者調查發現，一些投票鏈接中，任何人可以花錢購買禮物送給選手，花的錢越多，購買的禮物越好，票數也上升得越快。
朋友圈投票的泛濫之勢，其實早就受到詬病。而最新的媒體調查則表明，被各種利益訴求“深度開發”的朋友圈投票，其“糟點”已不僅僅是引發人際關系的焦慮，而陷入利益綁架甚至是法律漩渦之中。
有刷票公司專門承接“拉票”的活兒，不少投票刷票APP也應運而生；家長買票所花費的錢一般由投票網頁開發者和活動主辦方所得；選手票數可以在後台進行更改；網上投票活動涉及填寫個人信息，存在個人信息被倒賣可能性……不難看出，標榜“公平公正”的朋友圈投票，不知不覺就已異化為由各種複雜利益主宰的狂歡。
從發展過程來看，朋友圈投票大致經歷了三個逐步被異化的過程。最初或確實是便於一些活動組織者用來提升受衆的參與性，如幼兒園舉辦的一些比賽，引入投票機制，或意在促進家長的參與；後來一些商家則以這種方式來搞變相的商業化營銷；再發展到如今，從制作投票頁面到刷票再到投票者的個人信息處理的各個環節，都被各種利益方以各種方式所控制，其中一些是打擦邊球，一些其實已經涉嫌違法。總體上，已成為某種失控的利益實現工具。
朋友圈投票的程序設置，確實能够給人以“公平”的親近感。但在一開始，這種有關公平的期待或便只是存在於想象之中。道理很簡單，即便沒有後來可以“買票”的漏洞，最初的請求熟人投票的操作方式，也與真正的評比沒多大關系，而更多是參與者人脈的比拼；到後來隨著各種刷票APP的上綫，則逐步演變為“燒錢游戲”，就更無公平可言了。而拋開公平性的疑問，這種方式可能引發的道德危機也不容忽視，比如未成年之間的拉票很可能助長攀比心理，而其它一些正式活動采取這種“評比”方式，更是心知肚明的造假。
因此，那些仍把朋友圈投票視作“新玩法”和時尚的個人與組織者，該“醒悟”過來了，而對於一些涉嫌違法的刷票APP、違規獲取投票人信息的公司與個人，相關部門更應該有必要的幹預行動。總之，這種異化的朋友圈投票“游戲”，該休矣。（來源：華西都市報 作者：朱昌俊 本文略有删節） |
