背景：《廣州市個人自願繳存使用住房公積金辦法》發布，靈活就業人員、個體工商戶雇主及其雇傭人員等群體可自願繳存。繳存門檻較低，不低於最低工資標准的10%。
新京報發表燕農的觀點：在放開個人自繳住房公積金之前，只有在正規單位工作的人員才享有住房公積金保障政策，職工本人與單位按一定比例分別繳納住房公積金。職工購房時可以使用住房公積金，并申請低於銀行貸款利率的住房公積金貸款。如今，靈活就業人員、個體工商戶等可以自繳公積金，無疑是擴大了這一社保政策的覆蓋面。以較低的社保費率規定允許自由職業者自繳公積金，是制度設計上的一種變通。當然，在實行公積金個人自繳政策後，需要考慮如何平衡中小企業利益，以防中小企業將本該單位繳納的公積金，全部轉嫁給從業人員個人自繳。此外，還需要觀照自由職業者相關用途訴求，盡可能擴大支取使用範圍，以不至讓個人自繳成為“凑份子”。總之，個人自繳公積金政策利用得越好，越有利於增強城市當期和未來活力。
人民網發表蔣萌觀點：繳納住房公積金的核心功用就是獲取較低利率的住房公積金貸款。但是，住房公積金貸款有額度上限。比如，目前北京公積金最高可貸120萬元。問題隨之而來，當下一綫城市的房價動輒數萬元一平方米，一套不起眼的小房子價值幾百萬元司空見慣，公積金貸款的額度上限距離買一套房相差甚遠。由此，對買房人而言，要麼選擇高首付，要麼選擇銀行與公積金組合貸，前者對買房人的首付能力要求太高，後者則費時費力。更重要的是，在房價居高的背景下，很多工薪階層已沒有購買商品房的能力，很多時候公積金陷入“繳而難用”的尷尬。廣州出台個人自願繳存使用住房公積金的政策，對一些高收入的自由職業者可能是有用的，但對中低收入的靈活就業人員意義不大。在很大程度上，住房公積金還是指向產權型的房屋設計的，而許多城市已將住房保障的指針轉向非產權型的承租房，這本身就有些不契合。另一方面，一些地方推出共有產權房，房屋產權由政府和個人按比例共同持有，共有產權房的價格因此比同地段商品房低不少。這樣的房子受到了以自住為目的的購房者的青睞，購房壓力較小，但這樣的房屋的供給并不充足，常常是N多人搶一套房，還要符合各種政策規定。簡言之，有的地方放開個人自願繳存使用住房公積金，算不上“餡餅”，解決群衆的住房難還需要多方面發力。（來源：人民網 作者：燕農 蔣萌） |
