事發近一年，青島女留學生江歌在日本被殺害一案，突然重返公衆視綫。在此案中，殺人嫌凶為江歌閨蜜劉鑫的前男友陳世峰，凶案發生時，劉鑫躲在江歌租住公寓內，而江歌就在公寓門口被刺數刀倒地。
在悲劇發生後，江歌母親一直尋求與劉鑫見面未果，劉鑫及其家人甚至在微信、電話中對江母語出不敬，兩家發生嚴重爭執。在凶案發生近300天後，有媒體刻意安排了江歌母親與劉鑫的第一次會面。近日，相關視頻在網上廣泛傳播，加之陳世峰將於近日審判，遂引發一場公共大討論。
江歌與陳世峰素無恩怨，她的死，劉鑫不能脫離幹系。包括江歌母親在內，都不自覺地把江歌之死的部分責任歸咎於劉鑫。還有報道提到，當江歌遭遇行凶時，劉鑫非但沒有開門，還把門反鎖了。言下之意，如果劉鑫開門，江歌或不至死。這些因素迭加，劉鑫在許多人眼裡，成了一個逃避責任、冷漠自私的人。
江歌母親的喪女之痛，是一種言語無法表達的心靈創傷。但是，許多急於譴責、辱罵劉鑫的人，有沒有認真想過：媒體所報道的所有細節都是真實的嗎？江歌因劉鑫遇害，劉鑫卻拒絕見江歌母親，甚至惡語相向，這就是事情的全部真相嗎？
實際上，劉鑫有沒有反鎖門，乃至於“江歌替劉鑫去死”這些說法，都不是確鑿無疑的結論。這要麼只是一方面的說法，要麼只是一種看似合理的推測，并沒有更多證據支撑。也就是說，許多人對這事情的評判，都是建立在尚糾纏不清的事實基礎上，不無臆測成分。既然如此，我們在同情江歌母女遭遇的同時，是不是也該謹慎對劉鑫做出論斷呢？畢竟，在這樁凶案中，劉鑫也是受害者之一，是一個幸存者，而不是幫凶、從犯。 |
