這幾天，江歌案沸沸揚揚，成為網絡最大熱點。2016年11月，留學日本的青島女孩江歌，在其租住的公寓二樓走廊被一男子連刺數刀身亡。事發時，其室友劉鑫在公寓內，犯罪嫌疑人系劉鑫前男友。目前，嫌犯已被日本警方抓捕。
按理說，嫌犯被捕，案件進入司法程序，各方的關注焦點應該是審判的結果、對凶手的懲治、對生命的告慰。但眼下最引人關注和沉思的，是江歌母親與江歌生前室友劉鑫之間的巨大矛盾。在將近一年的時間都無法聯系到劉鑫後，江歌媽媽將劉鑫的身份證號、家庭住址等信息曝光網絡。隨著劉鑫同江歌媽媽時隔300多天的會面視頻曝光，關於劉鑫“是否鎖門”、“為何不聯系江歌媽媽”等問題，將劉鑫一家也卷入了人性拷問的輿論漩渦。
江歌案中，劉鑫是否有責任？在網絡上引發了關於法律與人性的大討論，也刺痛了社會的敏感神經。案件尚未宣判，細節尚未厘清，旁觀者并不能了解全部的真相，也不具備專業的法律知識，在此時下定結論甚至“喊打喊殺”，顯然有失偏頗。然而，這一事件給人們最大的警示是，在現代社會中，沒有人是孤立的，每個人都掌握了巨大的話語權，除了法律的制裁，我們絕不能忽視道德的力量和道德的約束。這起案件因劉鑫而起，但元凶并不是她，如記者王志安在視頻采訪後所說，她原本也是案件受害者之一。真正導致她現在“門也不敢出”、“生不如死”的，不是個人信息被公之於衆，也不是人肉搜索和網絡暴力，而是在案發後長達294天的時間裡，他們全家并沒有出於基本的人情考量，做出應有的舉動。
法律與道德猶如車之兩輪、鳥之兩翼。相較於法律，道德更強調對他人、對社會要履行義務，承擔責任，要求人們遵循“公序良俗”的正常規則。也許你的行為并沒有觸犯法律，但如果你失卻了道義責任，同樣可能被道德倫理迎頭痛擊。這樣的結果，在違背公德之前，每個人都應該掂量一下自己是否承擔得起。
生命有多沉重，道德就有多沉重。值得慶幸的是，在種種憤怒的宣洩之中，我們仍能看見理性的分析和人性的光輝，看到從專業角度分析指出“我國司法機關對江歌案嫌犯有追訴權”，看到對留學生人身安全保障問題的反思，看到“保持理性態度，克制語言暴力”的再三提醒，看到更多人宣稱雖然直面人性的醜陋和黑暗，但我們仍要保持相互之間的溫暖和善良，不要吝惜對他人伸出相助之手……
對江歌案，我們現在能做的，是把審判交給法律的同時，為社會保留一份溫度和善意，守護社會對道德的那一份期許。（來源：湖北日報 作者：李思輝） |
