|
| 三江學院學工部在三江學院官網上發布的《2016年擬獲得國家獎學金名單公示》截圖。圖片系澎湃新聞基於保護隱私需要打碼，原頁面沒有打碼。 |
近日，有媒體報道多個省份的高校在公示受資助學生信息時，存在洩露學生個人信息的情況，甚至敏感信息，學生的“姓名、籍貫、性別、年齡，還有最關鍵的身份證號，這些個人信息都可以在學校官網上看到”，受資助學生變得像一個“透明人”。這樣的做法讓受資助學生感到既不滿又屈辱。此事經媒體曝光後，引起強烈反響，甚至驚動了教育部。
高校公示受資助學生信息，這樣做妥不妥當？我想，這事應當從兩方面來看待。
一方面，的確如網上一些評論所說，受資助的大學生是否過於自卑、過於敏感？難道被人知道貧困有那麼丟臉嗎？正如網友所說，美國總統林肯小時候連算術書都買不起，叱咤風雲的拿破侖也是在貧困家庭中長大，偉大的發明家諾貝爾、愛迪生從小家裡很貧窮。正因為貧窮，讓他們經歷了各種磨練，給了他們一股無窮的動力。但如今一些貧困家庭出身的孩子，往往很介意頭頂上是否被戴上“貧困”的帽子，從而無法樹立起正確的貧困觀。實際上對待這類公示，只要不涉及侵犯隱私，真不妨泰然處之。任何的貧困都是暫時的，人生只要努力，他日都有可能成為另一個馬雲。
另一方面，學校的一些做法是否恰當真值得探討。雖然將受助學生的信息公開，一是根據制度流程，二是為了保證救助資金使用的公平及監督需要。因為不公示的話，誰知道助學金是否被關系戶霸占呢？但姓名、年級可以公示，可身份證、銀行卡等私人的信息，怎能隨便公示呢？這可是別人的隱私。正如安徽某高校的受助學生胡婷所擔憂的，身份證號等受資助學生的信息被掛在學校的展板上，“如果被不法分子掌握，後果可能很嚴重。比如，‘黃牛’拿我的身份信息囤票、在一些不良網站上注册。”
必要的公示是對的，但是也應注意保護受助學生的隱私，讓他們有尊嚴學習和生活。問題是如今一些公示簡直是變了味。比如，在一些學校的公示名單的“證件名稱”一欄裡，顯示哪些學生是單親家庭、哪些學生家中有殘疾人等等，這些信息有必要讓每個人都知道嗎？評定小組的人將這些信息作為評定參考不就可以了嗎？江西某高校學生劉威回憶，申請時班裡還要組織申請的同學進行演講，講講自己申請助學金的原因、申請到助學金後如何回報社會等問題，輔導員再參考同學的意見，決定獲得助學金的人選。這種演講，“說白了就是比慘，名額就那麼多，僧多粥少，大家都想拿到錢，一個個在演講時恨不得聲淚俱下。”他現在回想起來都很尷尬，尊嚴何在？
所以公示要處理好公正透明與保護隱私與尊嚴之間的矛盾，如何探索適合的方式方法，需要學校、受資助學生、社會大環境共同努力討論探索。公示讓人知道誰誰誰是貧困戶并不重要，但保護好被資助人的隱私，是必要的尊重。（來源：錢江晚報 作者：項向榮） |
