據《北京青年報》報道，一種名叫匹多莫德的藥被北京一名醫生“扒皮”。據她透露，這個進口藥在國外尚處於小白鼠階段，療效尚不明確，但在我國卻成了昂貴的兒科“神藥”，并且幾乎“包治百病”，發燒開一盒、感冒開一盒……在等級醫院和藥店的銷售額預計達40億元。
總靠輿論“扒皮”？
目前，食藥監部門尚未對匹多莫德是否療效不明一事做出回應。不過，個別業內人士敢於公開質疑的勇氣，以及重視患者權益的職業精神值得點贊。該“神藥”有沒有問題，不是普通患者或者公衆能發現的，必須是專業人士通過專業路徑查證或臨床驗證才能發現。
不久前，被相關部門調查的“神藥”莎普愛思滴眼液，就是被一名眼科醫生率先提出質疑，繼而引發公衆關注，最後被食藥監部門責令生產企業盡快啓動臨床有效性試驗，并於三年內將評價結果報國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心。那麼，被專業人士“扒皮”之後，匹多莫德能否走下“神壇”也值得關注。
“神藥”不能總靠個別業內人士來“扒皮”，更多的醫生、藥師乃至藥企人士，都應該成為有責任心的人。
當然，還需要監管部門一方面重視輿論監督，另一方面重視臨床監測。無論是莎普愛思滴眼液，還是匹多莫德，都已被質疑多次。如果監管者重視行業輿情，“神藥”也不會屹立“神壇”這麼久。但讓人意外的是，“神藥”往往是被輿論質疑後才會引起重視。
“神藥”的長期存在，從某種程度上說明目前我國臨床用藥監測機制不健全。希望類似事件能促使監管者完善監管。 張海英 |
