記者從市衛計委處得到確切消息，按照國家衛生計生委《關於做好十九大期間醫療安全管理工作的通知》(國衛發明電〔2017〕53號)停止開展互助獻血的要求，北京決定於2018年2月10日起停止開展互助獻血。
叫停互助獻血，北京不是第一家。此前，武漢、南寧市已經全面停止互助獻血。2017年12月，四川省衛計委要求取消互助獻血。根據國家衛計委的工作要求，除邊遠地區以外，各地原則上不開展互助獻血，并於2018年3月底前取消互助獻血。
每一次叫停互助獻血，都有不同意見。衛生計生委方面提出取消互助獻血，是因為制度設計和執行存在漏洞。按照《獻血法》的規定，互助獻血僅限於家人、親戚、朋友、單位同事、鄰裡，但在實際操作中，親友、同事、鄰裡身份不好確認，這就讓“血頭”、“血托兒”有了操作空間。同時，在“血荒”面前，采血機構、醫院為了完成目標任務，普遍對社會獻血行為睜一只眼閉一只眼，甚至鼓勵和縱容以互助獻血之名買血、賣血。
不贊成叫停互助獻血的人，是擔心叫停互助獻血之後，患者將如何解決用血問題。“非法賣血”之所以發生，一個深層次的原因是“市場需求”：血荒才是互助獻血成為血液交易的總根源。去年有一段時間，全國70多個大中城市，50多個供血不足，一些醫院甚至因為缺血停掉了80%的手術，甚至有患者一個月內手術被推遲了6次。至於每年大學生放假之後產生血荒，更是許多城市定時上演的“悲劇”。在這樣的大氣候下，“血荒”問題怎麼解決，難道讓他們無限期推遲手術，或者再返回老家去治病？
對此，北京市衛生計生委將加強血液安全保障被列為今年的重點工作，將增加并優化采血點布局，加大團體預約獻血，促進公民無償獻血，做好省際調劑用血，保障血液供需平衡。還有專家建議“推進人造血臨床應用”。盡管如此，我們還是擔心，現有措施能否填補由此產生的用血缺口。現在，全國的互助獻血占比平均在30%，高的地方達到50%，這麼大的一筆血源被停掉，如何補上缺口？另一個問題是叫停的順序問題。筆者認為，對互助獻血不能“急刹車”，而應該是停止互助獻血與解決血荒同步推進，甚至應該是先落實措施增加無償獻血的血源，再決定“刹車”互助獻血。當然，現在的文件規定，實際運作中確實屬於病情需要，符合家屬真實意願，可作個別處理。這似乎還是說，如果是真實的互助獻血，還是可以的，但如果這樣，如何避免走回頭路又是一個問題。（來源：大衆日報 作者：殷國安） |
