CNML格式】 【 】 【打 印】 
自我太膨脹了,才讓泡面搶了鏡
http://www.CRNTT.com   2018-03-14 17:37:46


  最近,網上流傳著一個視頻:一男子在高鐵上吃泡面,被一女子怒懟。視頻中,女子情緒激動,言辭激烈,“不要臉”“敗類”“不道德”等詞語劈頭蓋臉讓人隔著手機屏幕都感受到殺氣撲面而來。該視頻單是@新浪視頻的轉發就有高達6萬多的評論,4萬多的點贊數量。

  高鐵上能不能吃泡面?鐵路方面第一時間就有權威說法出來了:目前并沒有對此的禁止性規定。也就是說,法無禁止即可為,男子在高鐵上吃泡面,還沒有誰方便去強行制止。為什麼女子當時情緒異常激動?我想那無非就是,在高鐵這樣密閉的空間裡,泡面的味道確實太大,一般人還真受不了,更兼女子說了,她帶的孩子對泡面過敏。看來,一次本來應該從情理角度解決的簡單的泡面行為,硬生生被女子上升到了法律并不支持的強制行動,并釀成一次“事件”。

  網友們爭相站隊,我覺得這毫無必要。此時,你要說女子護犢心切可以理解?未必,任何理由都不能支持她在公共場合使用激烈粗痞言辭侮辱他人人格尊嚴;你要說男子表現得非常克制?未必,被罵的時候他在錄小視頻,并在網絡上號召“請人肉這個滄州女人”……所以,在高鐵密閉的環境裡,吃泡面在較大程度上影響到他人是不爭的事實,女子出言不遜的行為比泡面更過分也是事實,男子事後號召人肉置對方於千夫所指更是事實。

  被侮辱的時候忘了自己泡面氣味給他人造成了不適;被人肉的時候忘了自己剛剛惡毒攻擊別人……從簡單的一包泡面,到熱搜的轟動一時,再到喊一聲“法庭見”,將簡單的事情一步步搞複雜、將平和的氣氛一步步搞緊張的,是圍繞著一包泡面生發的自我中心意識的極度膨脹。不管是在高鐵上,還是在飛機上,或者其他任何公共場合,只要有人自我意識膨脹,那就為一場爭吵乃至更大的衝突埋下了伏筆;要是遇著的對方也是如此,那後果真的不敢想象。

  社會進步,人們能够切實感受的不光是物質條件大幅改善,同時還有權利意識的空前增強。但是遺憾的是,不少的人對於權利的認知進行了下意識的取舍,知曉自己的權利而不知曉他人的權利,不知曉自己的義務。這就導致,他們在法律對其權利的保護下養成了可怕的驕氣,在對自身權利近乎偏執的舔舐中又養成了可悲的嬌氣。這哪裡有絲毫的對法律的謙卑和遵守呢?簡直就是自私自利思想作怪,對法律呼之即來揮之即去。

  自我意識極度膨脹下,今天是因著一碗泡面出來搶鏡,明天當然可以是因著一條雞腿或者一盒外賣出來現眼。我們不時會聽說在飛機上打架迫使飛機返航等奇特事件,看起來在某些人那裡,并沒有將《治安管理處罰法》等法律法規放在眼裡,沒有將他人的權利放在眼裡。那麼,討論高鐵上要不要禁止泡面固然重要,討論乘警在什麼情況下出面制止一些人的奇葩行為更加重要。(來源:瀏陽日報電子版 作者:董懷國)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: