對於“街頭藝人”的態度，各地城市大不同。有的睜一只眼閉一只眼，不支持也不反對；有的組織執法人員進行驅離，明確表示“街頭藝人”影響了城市秩序；而成都則以包容的情懷，讓“街頭藝人”合法化，讓他們有生存土壤，成為城市一道靚麗文化風景。
每一個城市，都存在“街頭藝人”，每一個景區也都有“街頭藝人”。這些人的存在，是他們對幸福生活的期待，是他們自食其力的訴求。然而，由於一些城市認為“街頭藝人”影響城市秩序，而不願意給他們留下寬容空間，以至於讓“街頭藝人”只能是躲躲藏藏，管理人員來了，他們抱著樂器四處逃跑。等到管理人員走了，就又抱著自己的樂器席地而坐了。
在反映歷史生活的電視劇裡，我們經常可以看到這樣的場景：熱鬧的街頭，“街頭藝人”依靠雜耍賣藝生活，他們盡興的表演，圍觀者歡聲笑語。在感到“街頭藝人”表演精彩的時候，就會給予一定獎勵，以表達自己的認同。也因此，在那個貧窮的時代裡，“瞎子阿炳”給我們留下了一段凄美的故事，這個故事一直流傳至今，很多人的心頭還蕩漾著“阿炳樂聲”，那委婉的聲音，那凄涼的聲音，那訴求的聲音，那期待的聲音，就這樣成為了一個時代的文化傳奇。
“街頭藝人”是一種文化現象。市井需要這樣的文化，這種文化不僅可以提升一個城市文化氛圍、民俗氛圍，而且可以活躍城市氣氛。不是只有電視裡的藝人才是藝人，我們的城市理應寬容草根藝人，很多優秀的文化，就是從草根文化發展演變而來的。想想往昔北京的“天橋藝人”，有多少不是從民間走向了高端？
“街頭藝人”是一種生活方式。每一個人來到這個世界上，都不能只活在情懷裡，都需要實際的生活。這些“街頭藝人”也需要生活，他們熱愛藝術，卻不能只為藝術而活，到街頭依靠藝術換取生活費用，也是積極的人生態度。城市應該包容更多“笑著活下去”的生活方式。
一味的驅趕，不如學學成都的讓“街頭藝人”合法化，給“瞎子阿炳”們一個自食其力的精彩人生。（來源：南方網 作者：郭元鵬 本文略有删節） |
