中國式過馬路飽受輿論詬病，根源就在於，總有那麼一小撮人漠視交通，“邀約”式闖紅燈。而就交警部門對此采取的一些整治措施，總有人“不領情”。
比如，對於“噴霧”式防闖紅燈神器，就有人潑冷水，認為執法講究人性化，整治交通秩序不能依賴“噴水”。對於應用技術抓拍或者人臉識別技術，對闖紅燈者進行罰款，或者在大屏幕上曝光的，則被指“侵犯”隱私。
事實上，從法律角度說，“噴水神器”并不是對行人闖紅燈行為的一種處罰，只是利用技術手段勸阻、警示行人闖紅燈，屬於紅綠燈的輔助工具。換言之，用“噴水神器”防行人闖紅燈并不違法。從效果角度說，對行人闖紅燈行為能起到提醒和警示作用，有助於減少行人闖紅燈現象，因而不能輕易否定防闖紅燈“神器”的作用。
不過，防行人闖紅燈最有效的“神器”不是這些物理“神器”，而是市民自覺遵守法律法規和道路交通規則，這需要法律和技術的倒逼。比如提高行人闖紅燈的違法成本。加大處罰力度，被抓概率低，罰款標准就該提高。（來源：法制晚報 作者：何勇 本文略有删節） |
