從實施情況來看，該“神器”存在諸多隱患。首先是安全問題。一些小孩和年輕人對這款設備頗為好奇，有時會伸腳試探，看到噴水後會收回來。反而會延長人們在路口、斑馬綫上無故逗留的時間，而行人會因為淋水而著涼或澆壞衣服，可能造成群衆不滿，還會導致群衆對交通設施的破壞。可見這種懲罰方式很可能激化矛盾，造成公共秩序的混亂。
其次是費用問題。據稱該系統從研發到使用，共花費兩個多月時間，僅先期研發制造就投入130餘萬元，加上道閘內部自動恒溫26℃，每天有工作人員灌注幹淨的自來水，測試水霧的強度，不難推算，設備運行過程中所花費的材料費、人工費累積起來也不是一個小數目，拍照、語音、激光還加上噴水，如此“大動幹戈”，花費巨資，是否必要且恰當？
實際上，人臉識別已經把闖紅燈行人的照片掛到醒目位置，讓人感覺臉上無光的“公示辦法”確實減少了闖紅燈現象，再來個噴水“神器”是否多此一舉？
近年來，各地的防闖紅燈“神器”紛紛現身、升級，也起到了一定效果。然而，規範行人闖紅燈不僅是道路安全問題，更涉及全民素質，各種“神器”只是一種工具，提高民衆交規意識、提升城市文明是一個潛移默化的長期過程，溫馨、到位的法制宣傳與精准的執法力度齊頭并進，提高文明素質，才能標本兼治。
闖紅燈或將在一段時間內存在，防治行人闖紅燈的各項措施與設施不可或缺。但運用多種手段，教育和鼓勵民衆遵守交通法規，講求人性化執法，提升文明維度，破解公共管理工具化思維，遠比讓公衆不明所以、疑惑重重的防闖紅燈“神器”要高明得多。（來源：新京報 作者：斯涵涵） |
