CNML格式】 【 】 【打 印】 
舉報垃圾短信也能被“拉黑”?
http://www.CRNTT.com   2018-06-22 18:35:34


  年初,成都的周先生發現自己收不到銀行通知短信了,而一些軟件的驗證碼短信也收不到了。輾轉找到第三方短信發送服務商後,他被告知:因為多次向12321舉報垃圾短信,他的手機號被拉入了黑名單。想解封,需要保證不再舉報。

  泛濫成災的垃圾短信給手機用戶的生活帶來了極大困惑,特別是,由於其已經成為電信詐騙的主要通道,也對社會治安構成了嚴重危害。舉報垃圾短信,是手機用戶的權利和社會責任,應當受到法律保護和褒揚。可是,不少手機用戶因為積極舉報垃圾短信而被“拉黑”,無異於公然剝奪公民的法定權利,愚弄公民的社會責任。

  為了有效防範垃圾短信,工信部開通了12321網絡不良與垃圾信息舉報受理中心,并確定中國互聯網協會為垃圾短信舉報受理機構,中國互聯網協會再委托通信運營商進行垃圾短信業務處理服務。用戶舉報垃圾短信被“拉黑”,短信服務商承認是其所為,但同時表示,舉報垃圾短信的用戶也同時進了平台“黑名單”。

  短信是有償服務,為了短信服務效益,竟然對投訴率進行限制,平台和通信運營商不封禁垃圾短信,先拿舉報者“開刀”,此種行徑真是膽大妄為,可笑之極。“拉黑”舉報者,無異於“拉黑”用戶的法定權利,也是對國家反垃圾短信、開通舉報平台的愚弄。這不是“黑色幽默”,而是公然違法。

  垃圾短信舉報受理機構和短信業務服務商受工信部委托,卻一個個如此“忠人之事”,面對這樣的服務商,是否該追究監管的失職失察之責?可令人費解的是,類似舉報垃圾短信被“拉黑”的事件,幾年前就頻繁出現在網絡上,甚至出現“千萬不要到12321舉報垃圾短信”的極端吐槽。為什麼這一問題到現在還沒有得到解決?“拉黑”舉報者,無異於為垃圾短信“站台”“代言”,這種與反垃圾短信的國家意志背道而馳的違法行為,為什麼就得不到及時糾正?如果是技術問題,也應該到了破解的時候了。“拉黑”垃圾短信舉報者,不要成為一道無解的方程。(來源:北京晨報 作者:範軍)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: