禁止失信被執行人的子女進入高收費學校讀書，最容易得到申請執行人的支持。申請執行人贏了官司卻拿不到錢，看到老賴不歸還欠款，卻為子女在高收費學校提供學費，很糾結，甚至可能懷疑司法機關執行不力，與老賴站在同一條陣綫上。
禁止失信被執行人的子女進入高收費學校讀書，也容易引起人們的誤解。因為未成年人受教育權是法律規定的，誰也不能幹預或剝奪，因此有人認為，禁止高收費學校錄取老賴子女，與未成年人依法享有的受教育權形成了衝突，父母是“老賴”，子女入學不該受牽連。
其實，維護申請執行人的合法權益與保障未成年人受教育權并不矛盾。司法建議書要求禁止錄取老賴子女的學校都是民辦學校，民辦學校的顯著特征之一就是收費比公辦學校高，屬於高收費學校行列。司法建議并未限制被執行人子女到公辦學校就讀，更沒有傷害老賴子女的人格尊嚴。限制老賴子女就讀高收費學校，只是限制老賴的高消費行為。
老賴拒絕履行生效的法院判決，卻送子女讀私立學校，是對法院執行的對峙，對申請執行人權益的無視。據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若幹規定》，失信被執行人被限制高消費的，其高消費行為包括坐飛機不能坐頭等艙、坐動車不能坐一等座，也包括子女不能就讀高收費的私立學校。不論是維護規定和法院判決的尊嚴，還是依法保障申請執行人的權益，禁止失信被執行人的子女進入高收費學校讀書，都有理有據。
禁止高收費學校錄取老賴子女傳遞出以下幾點信息：
首先，積極倡導誠信，建設誠信社會，有必要限制失信被執行人的行為。老賴對社會的危害，不只是侵犯了申請執行人的合法權益，還因為失信行為具有傳染性，影響其他社會成員對誠信的認識和世界觀的形成，加大了失信行為的惡性擴散。禁止高收費學校錄取老賴子女，就是堅決遏制失信之風的蔓延。 |
