近日，衡水市桃城區法院根據相關規定向衡水市第一中學、衡水中學實驗學校等轄區內所有相關學校發出司法建議，對被列入失信被執行人的子女就讀高收費學校進行限制：凡父母被人民法院列為失信被執行人者，一律不得錄取。
這條新聞很容易被解讀為“法院禁止高中錄取‘老賴’子女”，在“禍不及妻兒”的傳統觀念下，難免招來輿論的巨大爭議聲。然而事實并非如此，受限制的只是高收費學校，“老賴”子女就讀普通中學的權利并未被剝奪。
之所以會造成誤解，很重要的一個原因是，將著名的衡水中學與衡水市第一中學混為一談。事實上兩者雖有千絲萬縷的聯系，但并非一所學校，前者是歷史悠久、名聲在外的公辦重點高中，後者則是衡水中學與某房地產公司幾年前合辦的民辦高中。至於衡水中學實驗學校，也是一所民辦寄宿制初中。相比於公辦中學的收費，民辦中學每年上萬元的學雜費，顯然屬於“高消費”。這意味著，收到司法建議的學校都是民辦高中，“老賴”子女就讀公辦中學并不受影響，只要成績優秀，去正牌的衡水中學也完全沒問題。
對此，法律也有明文規定。根據最高法的相關規定，“子女就讀高收費私立學校”屬於高消費及非生活和工作必需的消費行為，應當受到限制。情理上看，這一條也毫無爭議，明明有錢卻不還，反倒送子女上高收費學校，沒准兒債權人的子女想上還上不起呢。進一步說，未成年人沒有收入來源，其選擇私立學校的學費自然來自父母，所以剝奪其進入高收費學校的權利，事實上也就是對“老賴”高消費行為的限制。
幾天前的一則新聞，再一次刷新了公衆對老賴的認知：浙江諸暨一“老賴”770平方米豪宅被強制騰房時，現場發現200個箱子裡裝滿愛馬仕、LV等奢侈品……破解“執行難”固然需要社會信用體系的不斷完善，但當下對“老賴”的信用懲戒也尤為必要，那就是禁絕其一切高消費行為，令其無處遁形、處處受限，從而倒逼其盡早償還債務。由此來看，衡水當地的做法不僅合情合法，更是震懾“老賴”的必須。（來源：太原晚報 作者：宋鵬偉） |
