最高法近日發布《關於在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃（2018-2023）》（以下簡稱《規劃》），對未來5年的司法解釋工作做出專門部署。《規劃》提到，要適時出台防衛過當的認定標准、處罰原則和見義勇為相關糾紛的法律適用標准，鼓勵正當防衛。
對正當防衛，我國《刑法》有明確規定。《中華人民共和國刑法》第20條：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”但是對“什麼是正在進行”“什麼樣算超出必要限度”，沒有明確標准致使各地對正當防衛認定不一，去年6月，時任最高人民法院副院長、一級大法官沈德咏撰文指出，我國司法實踐中對正當防衛掌握過嚴，將本屬於正當防衛的行為認定為防衛過當，甚至認定為普通的故意傷害、故意殺人的現象較普遍存在。由於司法實踐正當防衛掌握過嚴，面對不法侵害瞻前顧後不敢反擊嚴重束縛了當事人的手腳，不僅加重了危害的發生，也助長了一些不法分子的囂張氣焰，更不利於公衆見義勇為。
不得不說的是許多不法侵害是突發的，一般人瞬間很難精准判斷出自己可能受到多大傷害，然後冷靜換算出等值的防衛強度。其實要求防衛人在孤立無援、高度緊張的情形之下實施剛好制止不法侵害的行為，不僅明顯違背常理常情，而且違背基本法理。
正當防衛是一項涉及公民合法權益的重要法律制度，出台正當防衛認定標准更能揚善除惡震懾犯罪。為此，最高人民法院應盡快出台正當防衛認定標准，規範對正當防衛的認定和自由裁量權，以制度化確保公民正當防衛權真正受法律保護，讓正當防衛不再是技術活以弘揚正能量。（來源：北京晨報 作者：李方向） |
