黃金周臨近，景區門票價格又成了關注熱點。此前，發改委要求各地全力降低重點國有景區門票價格。最近有媒體報道，目前全國已有157個景區出台了門票降價或免費開放措施；黃金周前，還將有一百多個景區將出台措施降低門票價格或免費開放。
正在輿論為景區門票降價叫好的時候，新華社的調查卻顯示，在已降價的景區中，降價幅度3%以上的為29個，部分景區降幅不到5%；有的僅降3元，還有景區通過各種手段明降實不降，算下來只降1元。
景區門票降價為什麼值得叫好？
第一個原因，中國景區門票的價格處在一個“畸高”的水平上。媒體列出一份對比的表格稱，中國景區票價普遍超過國外，隨便拉出一個5A級景區，門票價格都接近於法國盧浮宮票價的三倍。就因為票價畸高，在出門旅游者那裡，一張小小的門票越來越沉重了。據最新的統計，景區門票的花費超過了交通，超過了旅游支出的20%以上，一躍成為國內游游客的最大開支。
正因為門票價格畸高，所以降價，對消費者來說，當然是一種毫無疑問的讓利。但是這種讓價并不僅僅是消費者受益，對社會而言，景區門票的降價可以進一步激發旅游市場的活力，從而拉動經濟，這應該是景區門票降價值得輿論叫好的第二個原因。
景區門票降價好處多多，但如果是假摔式降價呢？
面對發改委的要求，一些景區卻在假摔式降價，無疑會讓輿論為之憤怒。有媒體評論即指出，景區不實降價亟須深究追責。然而怎麼追責卻是一個難題，因為要求降價的是發改委，景區的定價權卻主要在地方政府那裡，而地方政府在景區的管理上又普遍實行著承包制，在此種模式之下，地方政府和承包人實為利益共同體。要讓景區門票降價說說容易，但要落到實處，它動的就是雙方的“奶酪”。 |
