公開報道顯示，目前中國法定假日和周末休息日總計為115天，占比超31%。這相當於，中國人每年有近1/3的時間在休假。但為何很多人仍感覺假期不够用？北京外國語大學文創產業研究中心旅游研究所所長劉思敏認為，人們之所以感覺“假荒”，是因為現行的休假結構不合理，應恢複原來的五一黃金周，并在8月增設“避暑黃金周”。他解釋說，無論是帶薪休假還是增添小假，都無法真正意義上緩解出行壓力。
對於大部分國民而言，僅有的國慶黃金周乃是難得的出游良機。每年國慶黃金周期間，全國各地旅游市場都異常火爆。雖然相比平日，旅游體驗感有所下滑，但這種需求屬於剛需，體驗感也就等而下之了。可見，如果能够增設黃金周的話，理論上可以釋放國慶黃金周的壓力，將部分旅游計劃加以分流，讓民衆擁有更多的出游選擇。不過，這樣做是否符合現實需求，能否解決出行壓力，還是未知數，應慎重考量。
此前設立黃金周的初衷，是為了開辟新的消費領域，刺激內需型經濟增長，亦符合旅游休閑的大趨勢。事實上也確實達到了刺激旅游消費的效果，國慶出游已成人們日常生活的一部分。不過，黃金周因其集中式出行模式也衍生出不少問題，諸如交通擁擠、景區人流量太大等各方公共服務供不應求的問題，導致旅游服務質量下降，景區設施被破壞，正常的旅游市場秩序受到影響。
而在五一黃金周取消之後，國慶黃金周就成為人們唯一的選擇，因此集中出游的局面愈發嚴重，所衍生的問題也愈發凸顯。近年來，不斷有專家學者提議恢複五一黃金周、增設黃金周等建議，出發點是為了分流、釋放出行壓力。類似建議主要基於促進旅游經濟發展考慮，卻對國民真實需求、社會環境、假期落實措施等考慮不周，導致難以獲得廣泛認同。
無論是采取增設黃金周，還是推行帶薪休假制度，其目的都是一致的，就是為了分散旅游出行，讓國民享受到更有意義的休閑度假模式。而要達到這一目的，不應過度追求經濟效益，需要多考慮社會效益，基於以人為本的立場，推出真正符合現實社會環境、滿足國民需求的放假模式。顯然，這需要進行最廣泛的討論、調研，征求各方的意見，特別是普通民衆的看法，不能閉門造車。（來源：春城晚報 作者：江德斌） |
