此前第一款4G網絡“不限量套餐”在市場上出現時，高昂的價格讓它成了高端用戶的選擇。隨著運營商競爭加劇，多款“不限量套餐”紛紛強勢上綫，主打“不限量”的噱頭，其用戶量也是一路激增。可讓人大失所望的是，“不限量”只是聽起來很美，用起來卻是貓膩不少。比如，說是“不限量套餐”，可通常使用20G流量後就要限速，有些地區的運營商在超過一定流量後還會關停用戶當月的上網服務。這顯然屬於典型“誤導性遺漏”，屬於虛假廣告，存在嚴重消費誤導行為。因此，相關部門叫停“不限量套餐”無疑是回應了社會關切。
需要指出的是，叫停“不限量套餐”的做法不能成為提速降費、取信於用戶的“休止符”，消費者仍需警惕在“不限量套餐”名稱棄用後，換個馬甲再次出現。為此，各大運營商必須堅守誠信經營理念，摒棄套路，以更加堅實的行動回應社會關切，把提速降費舉措落到實處，讓群衆擁有更多獲得感。（來源：經濟日報 作者：張國棟 本文略有删節）
“暢享套餐” 實至才能名歸
別了，“不限量套餐”。在層層壓力之下，“不限量套餐”終於壽終正寢，可是，也別高興太早。是不是“換湯不換藥”？是不是一種“文字游戲”？是不是改名換姓之後還是“那雙拐”？……鑒於此，我們不妨抱以謹慎的歡迎，以觀後效。有一種“消失”是“玩消失”，其實它還在，“你懂得”；有一種“消失”是“玩真的”，將“雙拐”砸了，真正意義上的改頭換面、洗心革面，以嶄新的形象與姿態出現在消費者面前。
套餐可以有，“套路”必須無。追溯手機套餐的歷史，它是市場經濟的產物、市場競爭的產物，然而，套餐盛行之後，越“套”越多，越“套”越複雜。有人一針見血地指出，運營商一個老問題一直存在，那就是套餐多而雜，不僅用戶不明白，甚至有時運營商自己也搞不明白。如果套餐以真實的提速降費為目的，其實可以簡單明了，而如果以虛假的提速降費為目的，必定淪為“套跑”，并且，越“套”越深，越“套”越糊塗。
實至才能“名”歸。“暢享套餐”是真正讓消費者“暢享”，還是僅僅為一種“暢想”？“不唯名，只唯實”，關鍵不在於“名”，而在於“實”——實在、實用、實惠；運營商說實話，辦實事，求實效。“不看廣告看療效”，沒有一“名”驚人的套餐，只求實至名歸的暢享。
提速降費，有誠意才有認同。運營商的誠意不會自然而然地形成，它將來自主管部門的監管與施壓，來自市場競爭的鞭策與激勵，來自互聯網、移動互聯網時代的日新月異，來自運營商混合所有制改革所釋放的改革紅利……運營商只有順勢而為，拿出套餐誠意、流量誠意、暢享誠意，才能實現“工欲善其事，必先利其器”的目標，才能讓互聯網“運營”在價廉物美的軌道上。（來源：北京晨報 作者：李雲 本文略有删節） |
