近日，江蘇淮安吳承恩故居因擺滿電視劇《西游記》某扮演者的照片和雕像而引發熱議。前來參觀的游人疑惑，這裡到底是歷史名人故居，還是演員的個人展覽館？
吳承恩故居的工作人員稱，此演員是該館名譽館長，且因為在劇中將角色演繹得惟妙惟肖，已成為電視劇《西游記》中的靈魂人物，所以此舉并無不妥。
電視劇《西游記》經久不衰，其作為經典影視作品的地位不可動搖，扮演主要角色的藝術家自然也值得尊重，但這并不能成為文化表層化的借口和招攬游人的招牌。
其一，雖然《西游記》的衍生藝術作品多種多樣，但本源依然是明代流傳下來的文字作品，該名人故居更應追本溯源，將原著作品和作者之間的淵源具體、客觀、生動地厘清，展示給參觀者，以還原歷史本來面貌、更深層次解讀歷史。即使介紹相關作品，也應多元化地展示，僅從電視劇的角度感知原著，容易形成表層化的印象和雷同的認知，并不利於文化的傳播和傳承。
其二，演藝名人確有吸引力，館方也可想方設法提升游人流量，但帶有公益性質和歷史教育功能的故居展館，還是要有一份歷史責任感。試想，若蜀相祠掛著諸葛亮扮演者唐國強的劇照，施耐庵故居擺著宋江扮演者李雪健的雕塑，不僅不會讓人對歷史更感興趣，反而“出戲”。況且，對於吳承恩是否為《西游記》的真實作者，一直有所爭議，該故居展館更應在舉證方面下下功夫，即使爭議一直存在，游人也可在相關展品與介紹的梳理中，發現傳統文化的魅力，摸索探討更多原著與歷史知識。
將當下的流行文化IP植入歷史遺存已成為一種新“玩”法，但需要認真思考的是，某些IP的植入過程是否過於生硬，以為抓住當代名人就是抓住了救命稻草，只求名人效應，不顧歷史原貌；更不能以當代文化形象替代歷史文化形象，否則不但掩飾了歷史本來的樣子，還會顯得浮躁，并令人感到費解。（來源：中國文化報 作者：堯刀） |
