因為年紀太小，沒有刑事責任能力，弑母後，過幾天就出來了。法律如此保護未成年人，很多人覺得不妥，因為有的孩子簡直就像惡魔。但誰都有過叛逆期。不能因為極端的個案，否定保護未成年人的必要。
12歲的孩子，究竟懂多少？從他的話語來看，他真的懂的很少。這是一個內心完全沒有愛的孩子，缺少基本的社會常識和法律意識。像他那樣真的舉刀弑母的孩子當然罕見，但在現實中，曾把“殺人”或“自殺”掛在嘴上的問題少年，其實不少。
“殺過人的人一定還會繼續殺人”的推論，本身并不成立。一個人做過什麼，并不意味著他一定還會做，要不然，讓犯人坐牢改造就沒有意義；同樣，一個人沒做過什麼，也不意味著他今後不會做，那些長大後幹壞事的人，只要讀過書就肯定有過同學。但從情感上說，誰也不願一個殺人犯成為孩子的同學和校友，這是很正常的思維。
只不過，表達完反對弑母男孩返校的態度，然後呢，該拿這個男孩怎麼辦？任其自生自滅，等他到了年紀再犯事，再依法收拾他？說一句，“看，我當初猜的多准，他就是個危險分子嘛。”
深圳15個自閉症家庭入住公租房前，遭數百業主拉橫幅抗議，稱威脅他人生命安全。當時，很多人都站在同情自閉症家庭的立場。如今，多數人好像又轉到了必須孤立問題兒童的一邊。
當法律宣布他無罪時，多數人堅持認為他有罪，甚至覺得這個孩子不該生存，應該去死。若真的可以這樣，那麼集體的暴力就會流行，只要多數人覺得某個人有可能危害社會，就可以去“消滅”他，至少是孤立他。（來源：濟南日報 作者：舒聖祥 本文略有删節） |
