又是一起慘不忍睹的血案。毫無懸念，未成年人“凶手”又得到了法律“寬宥”。
12月2日晚，湖南省沅江市泗湖山鎮發生一起未成年人持刀殺害親生母親案件。34歲的死者陳某，被人殺死在自家臥室，凶手正是她的兒子，12歲的吳某，一名六年級的在校學生。由於未達到法定年齡，吳某目前已經被警方釋放。教育部門希望，吳某家屬將他轉校，心理專家建議進行心理疏導。據湖南省益陽市教育局相關部門負責人介紹，吳某未滿14歲，不能進行拘留或進少管所，所以被警方釋放，由家長接回監管。
誠然，這起血案的發生，與監護人不當的教育方式不無關系，但當“親手砍母親20多刀”這種血淋淋的現實擺在我們面前時，任誰也不能無動於衷。當這種有違倫理、刺穿法律底綫的反社會惡行，仍然因為年齡問題而逃脫法律制裁時，有必要引起我們的深思。
根據我國《刑法》，“不滿十四周歲的人犯罪不負刑事責任”。對於12歲的吳某，盡管殺害了自己的母親，甚至不用擔心被行政處罰，根據《治安管理處罰法》，“不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰”。當然，《刑法》同樣規定，“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教”，“在必要的時候，也可以由政府收容教養”。問題是，對於這些作惡的未成年人，家庭管教真的有用嗎？
而我們的收容所制度，其實也頗被人詬病。首先，究竟什麼情況下應將未成年人交由收容所看管，全憑警方做出決斷，并沒有統一的規定；其次，收容教養的場所、條件等，都處於一種較為隨意的狀態。
此外，據報道，很多省份根本就沒有收容教育14周歲以下少年的執行場所，真正送去這些地方的未成年人，其實并不太多。衆所周知的一個案例，還是李天一因為尋釁滋事，被收容教養1年。但是，“重在教育、挽救”的這種處罰措施，與刑罰的嚴厲性，可謂相距甚遠。 |
