近日，一篇《這些字詞的拼音被改了》的文章在網絡上刷屏，背了多年的古詩詞讀音變了，引起廣泛關注。教育部有關部門就此回應稱，讀音改變主要是考慮便於推廣應用，也考慮了多數人的意見，但目前改編後審音表尚未經過審音委、標准委的審議，對於古漢語生僻音，還應以原讀音為准。
古人雲，文章合為時而著，歌詩合為事而作。語言文字因時因地的變化，其實無須過度敏感。這些年，不少時代新語或網絡熱詞就成為漢語言文化中登堂入室的“正詞”，那麼，校准或者改變一些漢字的拼音規則，自然也無須動輒得咎。畢竟，全世界語言文字發展的歷史中，“從衆從俗”是個基本規則。明代音韵學家陳第早就明確提出，“時有古今，地有南北，字有更革，音有轉移，亦勢所必至。”
《這些字詞的拼音被改了》一文中列舉了“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰（shuāi）”“遠上寒山石徑斜（xié），白雲生處有人家”“一騎（qí）紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”等例子，并稱，衰在詩中本讀cuī，斜在詩中本讀xiá，騎在詩中本讀jì，由於讀錯的人較多，現已更改拼音。不想此文一石激起千層浪，明明是給現代人“省事兒”的讀音修改，不過是幾個古詩詞用字的讀音調整，卻弄得坊間和業界爭議不斷，為何？
這個問題的背後，大概離不開兩個語境：其一，拼音修改可以，但此類平仄押韵的古詩，恐怕還是尊重傳統為好。詩詞歌賦最講究韵律美，“吟安一個字，拈斷數莖須”。詩歌創作中的“苦吟”，不過就是為了選擇最合適的字，而“最合適的字”顯然是有著聲、色、味等考量的。
其二，這些年傳統文化吸粉衆多，古詩詞複興之風漸入佳境。高考古詩文相關題目占比提升，《中國詩詞大會》走到了第四季，故宮等歷史文化遺存都站上了熱搜的“C位”。文化的傳承與創新，傳統的沿襲與發揚，前提是尊重和敬畏，當然也包括古詩異讀詞的道理和邏輯。反倒是為了省事和方便而一改了之的做法，顯得有些草率。
據稱，目前網上流傳的標准讀音很多來自尚未正式發布的《普通話異讀詞審音表（修訂稿）》，看來我們還有時間好好斟酌一番，不妨多甄別民意、聽懂民聲，既要在考試中讓孩子在個別讀音上明確答案，更要在尊重傳統文化的共識下審慎為古音“糾偏”。（來源：河南日報 作者：鄧海建） |
