一個微信公衆號就官宣“字詞拼音改了”，這事自一開始就透著詭異。稍加檢索就知，該公衆號的運營主體不過是廣州的一家公司，完完全全的商業機構，其竟以權威口吻為某些字詞一錘定“音”，顯然沒有可信度。當然，上述文章也不能純粹說是造謠，只不過是斷章取義，選擇性陳述事實而已。厘清來龍去脈，公衆想必也釋然了，所謂“文盲贏了”、“上了個假學”之類的吐槽，還是收了吧。
“這些字詞的拼音被改了”，更准確說法，應該是“有關部門曾經論證這些字詞的拼音要不要改”。從2016年國家語委發布“審音表”征求意見稿，到如今也過去近三年了，其遲遲不能正式頒布，本身就說明爭議巨大、難以推行。從另一個角度說，此番有關“讀音更改”所引發的抵觸、抗議，表明“改音”所能帶來的效用、價值可謂少之又少。既然如此，又何苦為之呢！
之所以研究“改音”，據說是因為讀錯的人太多了，基於“從俗”的考慮而更改。讀錯的人多了，那麼錯的便成了對的？這簡直是神邏輯——那讀對的人將來豈不要讀“錯”？
作為一種文化，語言源遠流長，其形態與內涵一直就是變化的；作為一門學科，語言學博大精深，與人類學、歷史學、邏輯學等等深度關聯，執拗於“讀音對錯”實在太小兒科了。要知道，“語言應用”與“語言文化”完全是兩個概念，太多的字詞讀音牽涉到人口流動、人文傳統以及地域民俗種種，忽略這些“複雜性”而生硬地將多音字統一於某個“標准”讀音，顯然是文化短視，是“簡單粗暴”的。
當然，人們在日常交流時，對待多音字的讀法，心懷包容、彼此尊重便好，不必非要分出誰讀得對，誰讀錯了。（來源：信息時報 作者：然玉 本文略有删節） |
