雖然炒的是“冷飯”，但這篇“10萬+”文章也有其積極意義——它成功地在大衆視綫與本屬小衆的漢語文字專業研究之間建立起聯系，隨之引發的輿論關注，也許會讓國家有關方面在審議修改這些異讀詞讀音時變得更加審慎。
讀音的變化，是語言文字演變的一種表現。很多古漢語的讀音，在歷史進程中或沿用，或改變，或消亡。當代比較有名的一個例子，是秦朝修建的“阿房宮”。大江讀書時，尚讀作阿（ē）房（páng）宮，現在的教科書裡早已改成了阿（ā）房（fáng）宮。上文提到了那些“被改”的讀音，也是屬於這類大衆異讀後被“將錯就錯”的例子。
錯得多了，是否就能成對的？對此，大江個人持保留意見。讀音，是文字內涵的一部分。比如多音字，不同的讀音，對應不同的義項。現行的普通話，是新中國成立後官方認定的通用的現代標准漢語。普通話標准的制定，一方面要考慮到方便推廣和使用，另一方面也要兼顧歷史文化的傳承。因為大家都這樣讀，不論對錯就“少數服從多數”，那豈不成了“衆口鑠金”？
在不斷有新詞湧現的當下時代，保留那些有著深厚文化內涵的字詞的原有寫法和讀音具有現實意義，它體現了一個時代對於歷史的尊重，絕非迂腐與守舊。“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。”“遠上寒山石徑斜，白雲生處有人家。”我們不希望，這些膾炙人口的美麗詩句流傳了千年，卻因為後人圖方便丟掉了韵腳，變成一副佶屈聱牙的模樣，讓才子先賢們日夜推敲的心血付諸東流。（來源：蕪湖新聞網 主持人：鄔楊 本文略有删節） |
