山西運城某小區打造“無狗社區”，要求顧客“答應不養狗才能買房”，引發了不小的爭議。事實上，這些年來有關養狗問題的爭議一直就未曾斷絕。
禁止養狗的條款是開發商已經在購房合同中設定好的，且事先已明確告知買方，不存在故意欺瞞等因素，顧客也可根據自己的意願作出選擇。我國合同法第52條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效，但顯然，上述協議并不違反相關法律、法規的強制性規定，所以應該屬於有效的合同。也就是說，從法律的角度來講，開發商打造“無狗社區”并沒有什麼問題。
如果我們將視綫拉得更開一些，會發現其實“無狗社區”并不是什麼新鮮事。比如在日本，很多公寓都是禁止養寵物的，反倒是可以養寵物的樓盤很少。日本有些房地產公司會推出專門的寵物公寓，所有公共設施和住宅設計都十分周到，如寵物專用的出入小門、洗腳池等等，這樣的公寓比一般公寓的價格要貴很多，但因為少，所以往往一推出便被搶購一空。
這些年來，因為養狗引發的衝突和矛盾很多，甚至有激化的趨勢。很多地方也緊急出台了一些規範養犬的措施，但即便如此，在街道和小區裡，諸如不牽狗繩、飼養烈性犬之類的情況依然屢見不鮮。
寵物犬是伴侶動物，在某種意義上，養犬的人越來越多，是社會進步的表現——一些人渴望尋求精神寄托與愛的施與，同時也有相應的物質條件支撑。但從目前的情況來看，一個顯著的特征是：飼養寵物的人多了，但與之相關的“寵物文明”卻遠遠沒有跟上。
在許多國家，社區裡能隨意飼養寵物才是不正常的。若以此為參照，許多人對山西運城某小區打造“無狗社區”一事感到不解，提出質疑，恰恰表明國內社會的“寵物文明”還停留在一個比較低的層級。改變這種狀況需要時間，也需要監管部門、社區和寵物飼養者共同努力。（來源：晶報 作者：彭健） |
