請大家先思考一個問題，如果一家餐廳規定，吸煙者不得入內，您覺得這合理嗎？我想大多數人都會覺得合理。甚至很多飽受二手煙困擾的朋友會說，何止是一家餐廳，最好所有的公共場合都禁煙。如果我們同意打造“無煙餐廳”合理，那麼為什麼我們會在山西某小區打造“無狗社區”這件事上爭論起來呢？
可能有人會說，那能一樣嗎？吸煙有害健康，這是衆所周知的事情，而狗狗那麼可愛，怎麼能跟萬惡的香煙相提并論呢？然而這種看法顯然是那些不吸煙以及養狗者的看法，如果你去問那些吸煙或不養狗的人，可能看法就完全相反了。我想會有不少煙民願意為吸煙行為做辯護，也會有不少不養狗人士歷數養狗的種種問題，比如傷人、嚇人、隨地大小便、汪汪亂叫等等。他們可不覺得狗狗可愛，有些人簡直深惡痛絕。
有人會提出比這更有說服力的理由：我們不討論吸煙和養狗是否有害，我們討論的是場合問題。我們阻止的是煙民在公共場合吸煙這件事，如果煙民在自己家裡吸煙，那誰也不管。同樣的道理，愛狗人士是在自己家裡養狗，這礙著誰了呢？可問題是，狗不可能一直圈在家裡，它得出來遛，即使是自家的小區，也難免會影響甚至傷害到鄰居。
不過這件事的關鍵還真就是在場合，我們有沒有權利吸煙或是養狗，就看我們所處的場合是公共場合還是私人場合，或者說這個場合的擁有者是支持還是反對。關於公共場合禁止吸煙這件事就不必仔細討論了，既然是公共場合，那自然就要禁止吸煙了。這裡值得討論的是，住宅小區算公共場合還是私人場合。更具體一點，就是小區的公共用地怎麼算？
我們如今居住的一般都是封閉小區，所以對於整個社會來說，小區是小區業主的私人場合，最簡單的一點，外面的車不能停到小區裡，外面的人也不能隨意進入小區。但是在小區內部呢，小區的公共用地又是業主們共享的公共場合。所以當你走出家門，你的行為就不能完全自由了，你得按照小區業主和物業共同制定的規章制度辦事。 |
