日前，上海流浪漢沈巍在幾個短視頻平台走紅。因其談吐不凡和文化涉獵廣，被網友貼上了“國學大師”“大師在流浪，小醜在殿堂”等標簽。自從沈巍走紅後，身邊來了無數圍觀者。
幾乎一夜之間，“流浪大師”橫空出世，火得一塌糊塗。連日來，為了能蹭到這個現象級流量，各路人馬蜂擁而至，圍著沈巍拍合影、拍視頻、開直播、搞合作，甚至不少人千裡迢迢趕來，只為在這場盛宴中分一杯羹。衆聲喧嘩，沈巍的生活已被擾亂。也難怪，誰叫沈巍是一個自帶流量和熱度的人物呢。反差產生新聞，也成就網紅。一名衣衫襤褸、蓬頭垢面的流浪漢，不僅思維敏捷、腹有詩書、談吐不俗，還過著怡然自得、有詩有遠方的生活，不禁令人腦洞大開、浮想聯翩。此外，沈巍還是上海某區審計局長期休病假的公務員，流浪二十多年，薪酬按相關標准正常發放，其身份更增添了幾分神秘性……
“流浪大師”成網紅，再次印證了自媒體時代的信息傳播邏輯。沈巍越是強調自己不是大師、不需要資助、不想走紅、沒有名校背景，越能激發網絡圍觀熱情，越能吸引蹭流量者。在這場狂歡中，最大受益者無疑是那些把沈巍當成“吸粉器”和“搖錢樹”的各路主播、網紅以及微商，而沈巍的真實訴求已被淹沒。更有甚者，無中生有，編造謠言。過度消費“流浪大師”，吃相不雅。每個人都有選擇生活方式的權利，為一己之私去改變和擾亂他人的生活，是不文明、不道德的，甚至涉嫌違法。真想幫“流浪大師”，就放沈巍一馬，讓他過想過的生活。把一個年過五旬的流浪漢推向“大師”神壇，一衆人等坐收流量，這不是健康的網絡生態。（來源：山西晚報 作者：陳廣江） |
