CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
知識產權政策紅利,別被視覺中國“截胡”
http://www.CRNTT.com   2019-04-12 20:22:38


  黑洞既可能存在於5500萬光年之外,也可能出現在中國圖片市場上。

  視覺中國因為“碰瓷式維權”成為當下輿論的焦點。4月12日,視覺中國已經因為風波“自願關閉網站開展整改”;同日,天津網信辦成立督導組進駐其網站。

  在中國整體知識產權保護環境不盡如人意的大背景下,視覺中國卻成為衆矢之的,這個現象頗耐人尋味。相關政策紅利為什麼先養肥了視覺中國的灰色生意?為什麼網絡市場從“盜圖沒人管”的極端,到“不敢用圖”的另一個極端?

  之前中國的著作權維權,一直存在舉證難度較大、賠償金額過低的問題。近年來國家對於知識產權保護工作越來越重視,司法、行政執法領域出台了很多傾向性的優惠政策,“懲罰性賠償制度”也正擬出台。

  特別是2015年,最高人民法院將“視覺中國集團與正林公司侵害著作權糾紛案”作為著作權類典型案例公布後,明確了只要照片上有“視覺中國”等相關公司的水印,就推定其擁有版權,除非對方提出相反證據。這是對視覺中國的“蓋戳叫賣”實施了舉證責任倒置。“默認”機制降低了著作權人維權的門檻,也是強化了使用方注意圖片的合法來源的義務,本身體現了司法機關對於著作權人、圖片機構的信任。

  但是遺憾的是,視覺中國等機構濫用了司法信任,甚至將之變成碰瓷的道具,圖片無論有沒有授權,先打上自己的水印,“竊為己有”,發到網上,待到有機構使用時,先按兵不動、不做提示,等到積累到一定數額,再提出高額的、動輒一張圖數萬元的索賠要求,逼對方就範。如果不是因為這次做得“太過分”,明晃晃地將全人類共享的黑洞照片竊為己有,引發了公憤,其碰瓷生意還不會被戳破。

  用網友的話來說:拿有版權的作品去索賠,那叫維權;拿沒版權的作品去維權,那叫敲詐。視覺中國陷入今天的危機,屬於咎由自取。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: