近年來，“急診不急”現象比較突出。此前有數據稱，北京醫院急診科的患者中，70%-80%都不需要利用大醫院的急診資源；北京急救中心出車搶救的病人中，只有15%-20%真正需要急救；因急救資源被大量占用，20%患者叫不到急救車。
當有限的急診資源被“非急診”擠占，“急診不急”成為一種普遍現象，進而造成急診就醫人數攀升、環境擁擠，急診醫生“壓力山大”，以至於一些真正需要急診的患者，被貽誤搶救時機，影響了急救效率。如此一來，急診這條為患者開通的“生命之門”，也就名不副實。
對於“急診不急”問題，“分級”就診的法門同樣籲求已久，此前一些地方有過嘗試，只不過囿於各種各樣的條件，一直是雷聲大雨點小，并沒有真正踐行下來。此次北京在20家設有急診的市屬醫院啓動“急診分級”就診工作，進一步規範急診服務流程。
不管是將患者分為“瀕危、危重、急症和非急症”1-4級分級管理，還是分級後將定期巡診，動態評估保證患者安全，或在整個分級過程中，都由“人”＋“儀器”雙重合作保證分級的科學公正性，諸如此類，皆意味著急診“分級”就診面臨的很多難題將迎刃而解，能够就此實現醫患雙方的利益最大化。
只是不足之處在於，當前“分級”就診的種種措施并不能從根本上解決“急診不急”問題，要知道“急診不急”與醫療資源分配不均有很大關系，大中醫院門庭若市，小醫院、社區門診無人問津，人們更加相信大中醫院，并由此形成惡性循環；與急診資源遠遠供不應求不無關系。
也就是說，如果不增加急診資源供給，不均衡醫療資源分配，急診“分級”就診就難免是“螺螄殼裡做道場”，充其量只是優化了現有的急診資源配置罷了。正因如此，對於急診“分級”就診，相應的配套措施不能少。比如家庭醫生制，一旦落實，真正促使醫療衛生工作重心下移、資源下沉，實現“小病進社區，大病進醫院”，每個家庭醫生肩負起“健康守門人”的責任，“分級”就診也就水到渠成。（來源：春城晚報 評論員：劉孫恒 本文略有删節） |
