這幾天娛樂圈最大的事可能莫過於“周傑倫蔡徐坤決戰微博之巔”了。當然，准確說是兩位明星背後的粉絲決戰。據中新網報道稱，事情的起因據說是一位網友16日在網上發問：“周傑倫微博數據那麼差，為什麼演唱會門票還難買啊？”核心問題就是周傑倫粉絲真有那麼多嗎？該網友問題一出，周傑倫的粉絲們群起表示不同意，并集體以實際行動開始了刷數據打榜的“戰鬥”。直到21日淩晨0：30，周傑倫的超話排行終於反超蔡徐坤，據悉微博超話系統21日淩晨還曾因二人粉絲刷榜PK，一度宕機。
霸榜超話一年的“流量王”蔡徐坤輸給了“傳統藝人”周傑倫，這應該是讓旁觀者比較意外的事。這種勝利，也很容易被主流輿論賦予一種價值意義——有實力有作品的明星終究還是強過單純的流量明星。但是，只要不是刻意“裝睡”，誰都應該明白，這場“戰鬥”根本與諸如藝人實力、作品沒有一點關系，而不過是徹頭徹尾、自娛自樂的流量游戲。
從流量結果看，周傑倫的粉絲們確實贏了。但從本質來看，這又何嘗不是最大的失敗？周傑倫讓多數粉絲引以為傲的乃至相當一部分粉絲願意“挺”他的，不正是因為其有作品，不同於時下單純拼流量的“小鮮肉”嗎？而一旦加入刷流量游戲，豈不同樣陷入了“流量為王”的邏輯之中？
需要聲明的一點是，流量明星、小鮮肉本身只是個中性稱謂，不該被附加過多的貶義，但明星的流量是怎麼來的，小鮮肉是不是純粹只看“顔值”而不顧及其他，在這個問題上不應該含糊。在一個價值觀多元化的時代，有些人因為“臉”而受到關注、產生流量，有些因為自身實力和作品贏得自己的鐵粉，這都無可厚非。可當一個行業若只剩下“流量為王”的准則，當一位明星的價值、地位乃至實力，只能通過流量來驗證，這就很難說是一種正常現象。
要知道，不同於真正的作品質量需要經過時間的考驗、來不得半點作假，流量的背後充滿各種算計和變相操縱的空間。此前央視就曝光過，一些流量明星隨手轉發一條微博閱讀即可上億，其中存在不少“水分”。這意味著流量比拼，一開始就存在巨大的規則漏洞。很明顯，當流量數據可以被隨意制造和污染，以流量來評價明星實力乃至市場價值，其公正性與合理性，就必須打上一個疑問號。 |
