|
| 事發小區（圖片來源：紅星新聞） |
長沙9歲男孩在自家小區“衆目睽睽”之下被虐殺，凶手是一個精神病人，這令大衆的憤怒有點找不到出口。
很多人把矛頭對准了當時在場的小區業主以及物業，這其實不太公平。事實上，據紅星新聞報道（詳情戳：長沙9歲男童被打死物業負責人：網上很多人罵我，3天只睡了幾小時），當時在場的包括受害者兒童母親等人在內，大多為老弱婦孺，而且現場也有人試圖解救，只是力量對比太過懸殊。見義勇為當然是社會應該提倡的美德，但公共安全不能完全寄希望於個人基於道德自覺的見義勇為。
還有很多人指責凶手羅某的家庭沒有盡到監管責任。根據《刑法》第18條規定，對不負刑事責任的精神病患者，應當責令其家屬或監護人嚴加看管和醫療。然而，沒有履行監管義務應該承擔什麼責任？對此我國立法上并沒有予以明確，也沒有相應的法律約束機制。《刑法》第18條同時規定對精神病患者“在必要的時候由政府強制醫療”，但如何強制，也沒有可操作性的補充條款。
現實生活中，把重症精神病患者放在家中“散養”的情況太多太多。據資料，目前我國各類精神障礙患者人數在1億人以上，另據衛生部門的統計數據，截至2017年底，我國在册嚴重精神障礙患者人數達581萬。這是一個相當驚人的數字。
但更令人驚心的是，真正在醫院接受穩定治療的患者不足三成。這些“散養”的重症精神病患者，就像一個個不定時炸彈，成為公共安全的嚴重隱患。近年來，精神病人所致的街頭惡性事件屢屢見諸報端。可見，精神疾患已經不單單是個人的健康問題，而是一個公共安全問題。
之所以“散養”狀況嚴重，有其客觀因素。家中有一個精神病患者，的確壓力非常大。一是治療費用高，二是治療周期長，三是難於找到滿意的治療機構。 |
