】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
豐巢快遞櫃超時收費風波轉機 快遞櫃收費博弈并非壞事
http://www.CRNTT.com   2020-05-26 19:59:50


  豐巢快遞櫃超時收費風波出現轉機。5月15日晚,豐巢發布《關於用戶服務調整的說明》,將免費保管時長由12小時延長至18小時,超時後每12小時收費0.5元,3元封頂,節假日不計費,寫字樓周六日(休息日)不計費。在此之前,豐巢科技被國家郵政局約談過。

  致歉、承諾、妥協、補救,算是豐巢科技化解這場風波的四種態度。其致歉是承認服務還有不完善之處,與用戶溝通不够;承諾是協助快遞員征得用戶同意後投件入櫃,以尊重用戶知情選擇權;妥協是將用戶快件免費保管時間從原來的12小時延長至18小時;補救是對已付費用戶贈送一個月的會員權益。

  豐巢科技之所以態度如此轉變,既與全國多個城市居民小區抵制、停用快遞櫃有關,也與各地有關部門、消協積極發聲有關,更與被主管部門約談有關。如今杭州、上海等地豐巢已恢複運營,這場風波似乎要畫上句號了。

  但消費者是否接受調整後的服務,還有待觀察,比如,一些消費者希望免費存放時間能延長到24小時,快遞員能否做到征得用戶同意後再投件入櫃等。這不僅需要相關快遞櫃公司做好協助工作,而且需要快遞企業落實主體責任,有關部門加強監管。

  無疑,發生此次風波,涉事企業首先要反思。無論是承認服務不完善、與用戶溝通不够,還是主管部門要求其主動承擔社會責任,著手研究解決方案,調整完善收費機制,回應用戶合理訴求,相關企業都應吸取教訓。試想,如果其早就熟諳這些經營之道,或許不至於陷入今天的局面。

  其次,同類企業要自省。并非只有豐巢快遞櫃一家存在苛刻的“超時收費”政策。據相關報道,福建廈門、甘肅蘭州等地的智能快遞櫃也存在免費保管時長過短、收費過高,甚至同一企業同城費率不一致的情況,這類快遞櫃收費是否也應調整? 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: