|
| 專家點評截圖 |
8月2日，浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議。不少網友讀完第一句話，就感覺到了“智商侮辱”，“只認識‘矢’字，‘嚆矢’(嚆：讀音hāo，釋義為呼叫；嚆矢：響箭，常用來比喻事物的開端)兩個字加一起就不認識了。作文怎麼不說人話呀。”也有閱卷專家認為，“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。”對此，記者采訪了有著多年高考作文閱卷經驗的專家。專家表示，評價高考作文的標准不應當千篇一律，“最美的花應有許多朵。”
浙江滿分作文引發“說人話”爭論
“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義……”以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評此文章稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。”
8月2日，浙江教學月刊社微信公衆號“教學月刊”發布文章稱，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。
網友們對這篇滿分作文的評價呈現了兩極分化的態勢。“只認識‘矢’字，‘嚆矢’兩個字加一起就不認識了。作文怎麼不說人話呀。”“滿眼卡爾維諾、海德格爾，作者真的知道大佬們說的這些話到底是什麼意思嗎？辭藻堆砌，不可取。”也有網友表示，作者在行文中展現了極為深厚的閱讀功底，“就衝著旁征博引這一點，就值得給滿分。”
浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱，“它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴謹，說理到位，沒有多餘的廢話，所有的引證也并非為了充門面或填充字數。”但點評專家同時也指出，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍，文字表達如此學術化，也不是一般高中學生能做到的。“當然，其中的晦澀也不希望同學們模仿。” |
