9月20日，西安外國語大學學生因不滿疫情期間封閉管理，宿舍樓集體呐喊將近30分鐘。學生稱，封閉管理不能出入校門，唯一購買生活用品的大學生超市因售賣不合格產品被關門，全校女生只有1個澡堂能用。此事發生後，該校及時回應，表示將簡化學生外出報備程序；盡快改善校內購物條件，24小時內增設臨時購物超市，同時加快大學生超市的擴容改造，最大限度滿足學生需求；進一步提升學生用餐、洗澡、快遞等後勤保障能力。（中新社）
此前基於疫情防控的需要，不少高校都選擇了封閉式管理。然而，一段時間過去後，在疫情防控已經取得決定性勝利的大背景下，不少學校似乎對“封校”形成了某種慣性和路徑依賴，由此所積蓄的很多矛盾和問題，最近密集爆發。西安外國語大學的事情，可以說就是典型案例了。
事實上，近日教育部已明確發文強調，要求進一步做好高校校園管理工作，切忌“一刀切”“簡單化”的封閉管理，對學生因實習、求職、探親、就醫等原因確需進出校門、在學校所在城市內活動的，要簡化程序……言盡於此，應當說是再明白不過了。在這種情況下，某些高校管理者固執己見、拒不改變，已經失去了“正當性”，并且所謂“封校”本身也變得越來越不合理、不必要。
需要厘清的是，高校封閉管理，離不開學生的服從與配合。但時至今日，隨著疫情形勢趨緩，隨著自上而下的喊話“鬆綁”，學生們讓渡自身生活便利性和切身利益來支持“封校”的動力越來越弱，與此同時不滿、抵觸情緒則是與日俱增。如果說是之前是學校和師生同心協力共同抗疫，那麼不合時宜的“封校”，如今已經或許已在制造著對立。如此局面，令人遺憾，必須改變。
西安外國語大學對學生訴求及時回應，這自然是值得肯定的。而此事也提醒所有低風險地區的高校，要從學生利益和感受出發，及時調整校園防疫舉措。要主動而為，而不是被推著被動應變。（來源：封面新聞 作者：蔣璟璟） |
