近日，一檔具有公益性質的娛樂節目《極限挑戰寶藏行•三區三州公益季》深陷輿論漩渦。概因在情節設置上，明星嘉賓被要求在青藏高原尋找并采摘水母雪兔子。
水母雪兔子屬於國家二級保護植物，已經被列入《國家重點保護野生植物名錄（征求意見稿）》。嘉賓解釋稱不是實物，而是“道具雪蓮”，節目組隨後發布致歉聲明，稱“沒有實際發生采摘珍稀植物的行為”。但這些說法均遭到來自植物學家的質疑，因為“每一棵水母雪兔子的根莖葉華都十分清晰，不可能是人造的”。
釋疑真假水母雪兔子之爭，需要節目組自我舉證。如果是“道具雪蓮”，不妨就把“道具”果斷亮出來，讓植物學家作比較，同時也展示一下“人造”水平。如此，才能避免各說各話，明晰事實真相，真正消除“節目給觀衆朋友們、節目嘉賓以及媒體朋友們帶來的影響和困擾”。
但即便水母雪兔子是“道具”，節目組的導向也需好好檢討一番。作為一檔擁有廣泛受衆的知名節目，在娛樂的歡聲笑語中，既讓觀衆認識了水母雪兔子，也在無形中傳遞了“可以采摘”的觀念，這不僅有違相關法律，也容易引發人們的效仿。節目組不經意間的推波助瀾，很有可能將這種植物推向“網紅”且“更瀕危”的邊緣。
我們不苛求節目組具有專業的知識來辨識珍稀物種，但起碼的保護野生動植物意識是應該具備的。特別是當場景轉移到青藏高原時，這種保護意識更應該得到強化。青藏高原的自然生態本就很脆弱，如果人為破壞并傳遞錯誤導向，後果不堪設想。
“因為數量稀少，我們科考時連標本都舍不得采”，植物學家的珍惜之情和憤怒之意，溢於言表。若如此寶貴的植物遭到故意的人為采摘，既違背了節目組想展現當地特產風貌的初心，也傷害了廣大觀衆及科考工作者的感情，實屬不該。（來源：南方日報 作者：孫文靜） |
