東方衛視《極限挑戰寶藏行》中，嘉賓疑似采摘瀕危植物水母雪兔子引熱議。21日晚，@東方衛視極限挑戰發布致歉聲明：由於細節設計上的失誤，盡管沒有實際發生采摘珍稀植物的行為，但節目播出後產生了一定的負面影響，沒有起到宣傳好珍稀植物保護規定的作用。為此節目組虛心接受所有網友、粉絲及媒體的指正批評，并誠摯地表示歉意。（9月22日中國青年報微信公衆號）
據統計，全世界每天有75個物種滅絕，每一小時就有3個物種被貼上死亡標簽。“因為數量稀少，我們科考時連標本都不舍得采。”這是首都師範大學植物學家顧有容對水母雪兔子的描述，可見其科研價值、珍稀程度。姑且先不說節目中出現的水母雪兔子到底是道具還是實物，單從保護珍稀植物的角度來說，就不應該把其作為嘉賓“娛樂”的籌碼。
當廣大觀衆質疑嘉賓采摘瀕危植物時，節目組回應“沒有實際發生采摘珍稀植物的行為”，嘉賓之一劉宇寧也發博表示道歉，并稱雪蓮花為道具。顧有容表示，“每一棵水母雪兔子的根莖葉花都十分清晰，不可能是人造的。”和顧有容的反駁相比，節目組的致歉聲明略顯無力。接下來，節目組又該如何解釋才能打消大家的疑慮，再次贏回觀衆的支持？
退一萬步講，即使是道具，但道具已經到了可以“以假亂真”的程度，甚至連植物學家都難辨真假，這時候，就不該把瀕危植物當作“籌碼”搬到熒屏。《極限挑戰寶藏行》嘉賓都是當紅的“大腕”，在社會上有一定的影響力和引導性，他們在節目中把水母雪兔子作為寶藏，表達出的則是“野生植物可以隨便采摘”的錯誤行為，容易給觀衆造成錯誤的引導。
娛樂節目，歸根到底是為人民群衆服務的，更應該符合社會主義核心價值觀，引導觀衆朝著積極向上的方面發展。電影《美人魚》就樹立了一個正面的榜樣，通過一件作品來引導社會各界愛護環境，而不是為了娛樂而娛樂，甚至為了博取眼球、爭取收視率打擦邊球。
節目中的“雪蓮”是道具也好，是水母雪兔子也罷，希望通過這件事能給綜藝節目敲響警鐘，在以後創作的過程中，除了經濟價值之外，更多的也要考慮社會價值，為社會各界起到一個正確的引導作用。（來源：廣西新聞網 作者：王研） |
