近日，針對疑似采摘瀕危植物水母雪兔子一事，東方衛視《極限挑戰寶藏行》嘉賓劉宇寧發微博道歉稱，拍攝當天，到達目標山地時，道具雪蓮已經擺放好。但有專家表示，嘉賓手中的不是道具，而正是水母雪兔子的植株，不可能有道具師把水母雪兔子做得如此逼真。此事也在網絡引發軒然大波，登上了話題熱榜。
明星、采摘、雪蓮……三個關鍵詞，一下子就能刺痛公衆的神經。這裡面很多情結，必然要理清楚。一是，保護自然生態、維系生物多樣性，是當下最大的社會共識，可以上升到對人與自然和諧相處的價值觀高度；二是，采摘瀕危物種，尤其是列入國家二級保護植物名錄，違法違紀在鏡頭下展示，那麼就是赤裸裸的挑戰法律和公衆意志的權威。
當然，相關節目組和當事“明星”都作出了聲明和道歉，采摘的不是雪蓮，而是事前擺好的道具。他們道歉的重點，并不是為采摘了真正的雪蓮而道歉，而是為了作出錯誤的示範、“采摘了雪蓮”這個動作而道歉。但是，事實并不能因為道歉而平息，因為這裡面到底是不是“道歉就可以過去的”，涉及到一個關鍵點，那就是所謂的“道具雪蓮”到底是不是真雪蓮。
事實勝於雄辯，但事實必然要講清楚、查明白。不管是公衆的憤怒之情，還是相關專家的質疑之心，又或是相關明星、節目組真誠的道歉，在法律面前都不能被情緒化、情感化帶偏，都要靠事實去說話。因此，相關司法等政府部門要順應民聲訴求，聯合植物專家、司法部門開展專題調查，將事實的真相大白於天下。如果，采摘的是“道具”，那麼這樣的“道歉”是值得可以原諒的，相關明星和節目組要加強對節目的整改，同時“雪蓮”保護區也要加強反思，如此將雪蓮暴露在猶如“無人之境”的做法，管理上的缺少需要彌補短板。
但是，事實爭論的重點也在於此，如果采摘的正如專家所預料那樣、公衆所憤怒那樣，是真正的雪蓮，那只能拿起法律的武器、規矩的高壓綫，對這樣的“道歉”說“對不起”。法律面前不走軟、不打折扣、不搞變通，不管是誰都要對“采摘雪蓮”付出代價，一旦滋生破窗效應，可以想象保護珍稀瀕危植物會淪為一句空話，連帶法律剛性的權威也會被踐踏。
換而言之，不管是節目組的道歉，還是明星的道歉，都不值當。首先，國家保護植物不能采摘，這是常識，公衆并不會因為“電視裡有人采摘”而跟著學、就去做；再次，究竟是不是“真的雪蓮”，才是公衆最關心的重點，因為這涉及到底綫問題、法治問題、正義問題。所以，無論如何，明星在節目中疑似采摘“雪蓮”不能止於道歉。真相，才最重要；法律的權威，才最重要。
珍稀動植物，列了法律保護範疇，誰都不能肆意捕獲和采摘，誰觸犯了這條紅綫都得面臨法律的制裁與懲處。法治精神就是維護社會秩序的准繩與標尺，沒有誰可以游離在“特權”框架以外，打破“人人平等”的法治精神之莊嚴與神聖。（來源：西安網 作者：段官敬） |
