】 【打 印】 
給“體能測試”一個科學的解釋,爭議才能煙消雲散
http://www.CRNTT.com   2020-09-30 16:00:17


  2020年全國游泳冠軍賽暨東京奧運會達標賽,近日拉開帷幕。然而比賽剛開始,就出現了不少人們意想不到的波折:王簡嘉禾預賽第一并打破亞洲紀錄無緣決賽;餘賀新、傅園慧、於靜瑤均獲各自項目預賽第一而無緣決賽。原因,均為體能測試成績不理想。

  顯然,這不是個案,而是一個整體性的現象。簡單地說,就是誰的體測不達標,誰就難以晉級,哪怕你的比賽成績再耀眼。

  日前,針對此事,中國游泳協會主席周繼紅,給出了“目的是為了鼓勵運動員在基礎身體能力和專業運動表現上,都能對標世界頂尖水平”的回應。但顯然,籠罩在公衆和網友頭頂的疑雲,并沒有散開,相反,“體能測試”引發的爭議在輿論場中愈演愈烈。對此,有關部門應該盡快正面釋疑,給出一個科學、權威的解釋。

  公衆有疑問,是出於常識的感知。比賽中,一般都是按照預賽成績、半決賽成績,從高到低決定下一輪的晉級。現在,這個占據相當份量,甚至連破亞洲記錄的成績都得為其讓路的“體能測試”,是半路裡殺出來的程咬金。公衆對此不理解,其實完全可以理解。誠如一位網友的納悶:游泳比賽,不選游得最快的,選跑得最快的?

  當然,網友也不是專家,也接觸不到這些遠動員日常的專業訓練,對其中的門道不了解。他們提出來的質疑,未必就全對。但是,道理總該講講清楚,否則終究難以服衆。

  比如,是不是有科學的數據和結論證明,體能測試成績更好的運動員,在國際大賽上會有更加穩定或超常的發揮?或者說,從長遠利益看,體能測試成績好的運動員,將來會有更大的成長空間?

  值得一提的是,這是首次在正式的全國比賽中納入體能測試。不僅是游泳和田徑,籃球、體操、跳水、花游等技巧型項目也都在進行體能測試。既然是第一次,就要有更加細致、嚴謹、權威的科學論證,也需要給運動員、給關心我國體育事業的公衆做好解釋,以便獲得更多的理解和支持。

  我們完全理解,任何領域內的改革,必然不會一帆風順,都會遭遇一些誤解和反對,這一次的“體能測試”也不例外。但人們很難去支持自己不理解的東西,也是人之常情。說一千道一萬,還是應該把道理說明白。到時候,爭議自然會煙消雲散。(來源:澎湃新聞 澎湃特約評論員:與歸)

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: