很多人曾感慨，中國科技企業加起來都抵不上一個“醬香科技”貴州茅台，但現在的情況是，人家還真是科技企業。日前來自貴州省科學技術協會網站的消息稱，茅台集團總工程師、首席質量官王莉由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。
這樣看來，茅台的“醬香科技”基本是坐實了，既然是A股市值與股價雙龍頭，其總工當個院士似乎也是順理成章的，沒毛病呀。
而且茅台又不是唯一一家有院士的企業，即便是在上市公司實控人、董事長或者高管之中有兩院院士的，還是有幾家的，名氣最大的當屬袁隆平和隆平高科。目前，中國工程院院士、“雜交水稻之父”袁隆平是隆平高科的名譽董事長。此外，中國工程院院士王天然是上市公司機器人的名譽董事長；中科三環董事長王震西是中國工程院院士；以嶺藥業董事長吳以嶺是中國工程院院士、中國醫學科學院學部委員；蘇博特董事長繆昌文是中國工程院院士、東南大學材料科學與工程學院教授。這些都是在各自研究的領域響當當的專家學者，而且所屬的上市公司從大類來分也屬於科技範疇。
但一定要說“醬香科技”也屬於大科技範疇，可能很多人不認可。
2019年，貴州茅台實現了888億的營收，研發投入不過4800萬出頭，研發占銷售額比重僅為0.055%。曾幾何時，看好茅台的機構投資者是不屑於用研發投入比來衡量茅台價值的，因為他們認為貴州茅台是大消費企業，研發投入本身就不可能很高，不可能和研發投入上千億的華為那樣比。而且在抱團機構看來，研發投入太高會吞噬利潤，這也是為什麼華為的淨利潤率只有7%左右的原因，一年研發的投入就是淨利潤的兩倍！不過話分兩頭說，既然茅台研發投入九牛一毛，科技屬性完全談不上，那它的總工憑什麼可以被增選為中國工程院院士？
即便是已經擁有院士的上市公司，基本也是屬於大科技範疇。袁隆平的貢獻相信沒人可以質疑，隆平高科2019年的研發投入達到了1.6億，是茅台的3倍多，研發占銷售額比重超過5%；脫胎於中科院自動所的機器人2019年的研發投入達到了1.55億，研發占銷售額比重接近6%；以嶺藥業是以吳以嶺自己的名字創立的企業，2019年的研發投入達到了3.9億，研發占銷售額比重6.7%；主營土木工程材料的蘇博特大家可能比較陌生，但公司2019年的研發投入也達到了1.7億，研發占銷售額比重超過5%。由此可見，這些擁有院士的上市公司每年的研發投入占比都在5%以上，屬於重視科技創新的企業，但茅台一年近千億的營收只有區區不到5000萬的研發投入，這樣的企業怎麼去和科技掛鈎？
其實茅台可能也不想出這個頭，總工當不當個院士其實也就是個名分，意義不大，比起3萬億市值和幾千元的股價來說，比起每年富可敵國的淨利潤來說，名分都是過眼煙雲。很多時候，低調一點才是大智慧，什麼都想占齊，反而會消化不良落下話柄，何必？何苦？（來源：金融投資報） |
