近日，貴州省科學技術協會宣布，推薦茅台集團總工程師、首席質量官王莉入圍中國工程院增選院士名單。這則消息一經發布便引發熱議，有網友戲稱“白酒院士”。
其實，除去公衆對其背後的市場因素和釀酒企業質疑外，真正需要注意的是，一旦評選成功，其對國家科技領域這一頂級榮譽含金量的衝擊以及對社會造成的不良影響。
院士頭銜是最高學術稱號，專業能力配位才是首選。按照2020年12月20日最新修訂的《中國工程院院士增選工作實施辦法》，成為院士的標准和條件為：在工程學科技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻等。但目前貴州科協的官方回應中，并沒有針對王莉具體的科研成果進行說明，只是一些空話、套話。而早在2013年中國工程院院士增選名單中出現“高官高管”時，中國工程院就有明確表示：“當選中國工程院院士首先必須是科學家”。從此看出，王莉被推薦一定程度上就拉低了公衆對兩院院士的心理預期，有爭議在所難免。
貴州科協回應媒體時提到，茅台自帶熱搜體質，有質疑屬正常。對此只能說其并沒有真正意識到公衆的關注點。從一開始，大衆就是對“白酒”二字敏感。就像十年前中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平當選中國工程院院士一樣，真正觸動大衆神經的是“煙草”“酒精”這些與全民健康理念相悖的東西，它們并不能代表科技興國的戰略方向，也不能成為我們反擊對我國科技領域打壓的武器。
地方推選工作需提高質量，國家審議需嚴之又嚴。目前最新回應表明，王莉還不是有效候選人，後續還需中國科協組織遴選和中國工程院主席團審議。但值得我們引以為戒的是，此次貴州科協針對科研領域和科技人才範圍定義廣泛的特征，需要今後其它地方科協注意，一定要嚴把推選標准，嚴控推選流程。國家在審議中也需要慎之又慎，院士評選的目的和初衷一定不能混淆，是對科研人員的榮譽而非單純地“勛章”，是為推動中國成為科技強國、實現中國夢而非單純地為產品做廣告。
兩院院士是國民對國家前途的深切期望，是每個懷有夢想的青年人尊敬、愛戴并學習的榜樣，絕不可任其變成可操控的籌碼，公衆心中對他們的預期絕不可被肆意降低，科技強國絕不可只是掛在嘴邊。（來源：河北新聞網 作者：肖鴻） |
