普通人要不要去災區一綫參與救援？成了這兩天網上爭論激烈的一個話題。
最近的兩件事，一個是湖南瀏陽67歲的汪賢禮大爺，和8名救援隊隊友千裡奔赴河南新鄉，一天之內救助受災群衆70多人。二是在河南衛輝救災現場，一名網紅為了拍視頻，偷走救援艇，救援隊發現後，網紅稱是為了救人，被救援隊當場戳破是撒謊。
這兩個案例的對比很強烈，網友對兩位當事人投射的感情也很鮮明：贊許救災大爺的愛心和善舉，批評網紅在救災現場的作秀和添亂。
善意地想，有些網紅可能也存在記錄救災現場真實場景、呼籲粉絲關注和幫助災區群衆的良好初衷，想為搶險救災出一分力。只是他的行為在緊急的救災一綫，對正常的救援活動造成了幹擾。
或者，換個角度，試想一下，如果汪大爺不是水性好、有經驗，不是靠能力而僅憑一腔愛心去救災，甚至將自己置於危險境地，需要他人來救他。這種情況下，他去救災的合理性和輿論的聲音，或許就不是這樣了。救災如救火，是要看實際效果的。
普通人自發的愛心和互助精神，是寶貴的，值得褒揚，但如何表達這種愛心和精神，更多要“論心不論跡”。對汪大爺這種有愛心又有能力參與救援的普通人，我們當然是贊揚并呼喚多多益善。這種民間互助的力量，既是救災的一股重要力量，也是我們這個民族和社會守望相處精神的體現。
有愛心但能力可能達不到的人，則要充分衡量自身條件，了解自己是否適合去一綫，能提供哪些幫助。也要認識到，救災是階段性的，幫助災區群衆不是只有去到現場一種途徑，轉發相關信息讓更多人看到、捐款捐物、購買農產品支持災後重建，哪怕只是精神上的鼓勵，都是一份助力。 |
