前有“逍遙鎮胡辣湯”，後有“潼關肉夾饃”——兩地行業協會以商標侵權為由，先後向全國發起海量高額維權訴訟，令商家憤懣，輿論嘩然。
其給公衆所帶來“吃相難看”負面觀感，早已說明一切。以“潼關肉夾饃協會”為例，先是提起高額訴訟，凡帶“潼關”字樣小吃店均被指涉嫌侵權，要求賠償3萬至5萬元不等；要想繼續使用“潼關肉夾饃”這個商標，還需繳納99800元。有眼尖媒體還發現，此前該協會與律所簽有四六開侵權案件利益分成協議，這更讓人對其產生濫用訴權聯想。這家協會官網日前疑似被黑，滿屏閃爍“無良商家”字樣，有網友譏之為“收保護費”。
依照《商標法》規定，我國商標包括普通商標、集體商標和證明商標等。地理商標是一種集體商標或證明商標。行業協會作為協會組織，有權注册地理標志商標，以授權協會成員使用。但是，相關條款對此也有明確限定，“商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源於該標志所標示的地區，誤導公衆的，不予注册并禁止使用。”究其實，我國實行嚴格的地理標志產品保護規定，像早已蜚聲海內外的紹興酒、龍井茶等，其嚴格就地生產工藝限制及悠久歷史，早已說明一切。反觀所謂的“逍遙鎮胡辣湯”“潼關肉夾饃”等，說到底就是一道地方美食，不僅和“地理”無關，僅從辨識度說，一般人大概也說不出各種胡辣湯、肉夾饃有什麼區別，甚至同已商標化的“蘭州牛肉拉面”和“沙縣小吃”都不可同日而語。否則，川菜、湘菜等也照此“辦理”，豈不成了笑話！
退一步說，即使“逍遙鎮胡辣湯”“潼關肉夾饃”此前確已注册為集體商標，其所具備一定的品牌價值，那也是由早期千千萬萬商家所共同創造，為特定歷史文化、人文風貌所積澱，而絕不應為哪家行業組織協會所私有。值得一提的是，河南省西華縣此前已叫停“逍遙鎮胡辣湯協會”，陝西潼關當地也已介入對“潼關肉夾饃協會”開會協商。要說的是，一種地方美食、一個特色產業，發展不易，做大更難，有賴於合理引導、規劃布局，更有賴於千萬商家相向而行，實現優勢互補、攜手共贏。作為行業協會來說，真正要扮演好的角色，正是要借此完善標准、提升口味、拓展市場、傳播品牌，盡可能給商家多一些切實可行的指導和幫扶。哪怕出於規範市場和品牌目的，確有必要采取一些司法手段，那也必須是從行業公共利益出發，發自於公心，而不是搞一些“碰瓷”式訴訟，挾一介商標以脅天下，把協會變成牟利工具——這樣做，其離“砸牌子”也就不遠了。（來源：杭州日報 作者：塗建敏） |
