當年，江歌在日本因幫助閨蜜而被害、受助者劉鑫事後表現冷漠一事，引發關注。許多人在為江歌這樣一位品學兼優留學生被害而無比痛心的同時，也對劉鑫在事發時的“見死不救”和軟弱、事發後傷害恩人母親的言論表達不齒。
法院此次判決一褒一貶。判決對江歌無私助人的義舉給予了高度的肯定，也對劉鑫的行為進行了明確的譴責。判決書中說，“劉暖曦（即劉鑫）作為江歌的好友和被救助者，在事發之後，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當言語相激，進一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應予譴責。”這是一次是非分明、暢快淋漓的判決。
此案判決也是一次有意義的法律教育。當年事發後，有一些人站隊在劉鑫一邊，比如事發1143天後，改名為“劉暖曦”的劉鑫坐擁幾十萬粉絲，顛倒是非的文章仍能獲得5萬多元打賞。這說明，有些人即便認同正義善良的價值，但對於正義善良的認知仍存在誤區。對於這些病態的認識，如今是非分明的法院判決是一次強力矯正。
我想引用一名匿名網友說的話作為結尾：“願人世多一些像江歌這樣的有美德者，少一點像劉鑫這樣的既不尊法也極不道德者。”（來源：錢江晚報 錢江晚報評論員：項向榮 本文略有删節） |
