“撑死不用付醫藥費”！
這是某地肯德基在促銷盲盒化產品時配套推出的“代吃”廣告。因為已經有消費者一次性斥資10494元購買106份套餐了，當然需要有人“代吃”。
對此，中消協發文予以批評，指出肯德基利用限量款盲盒銷售手段，誘導并縱容消費者不理性超量購買食品套餐，有悖公序良俗和法律精神。
但據報道，全國許多地方參與盲盒銷售的肯德基門店依然在照賣不誤。
肯德基如此不管不顧，莫非是出於偶然的認識不足？恐怕不是。肯德基和麥當勞這樣的洋快餐，本身就存在一些致命缺陷，但一直沒有看到它們改革的跡象。首先是其食品本身含有不飽和脂肪酸，容易造成肥胖；其次是包裝完全使用一次性材料，造成大量的垃圾，對城鄉環境保護造成巨大的負擔；其三是過量贈予顧客餐巾紙，既加大了林木資源的消耗，又增加了垃圾。
由此看來，肯德基的這次銷售行為，應該是我行我素的結果，且如其所願“出圈”了。但以“饑餓營銷”手段銷售限量款盲盒，結果是導致消費者衝動消費，比如已經有消費者不惜一次性斥資10494元購買106份套餐，而所謂的“代吃”，不可能在有限時間上正好全吃掉，會造成無謂的食品浪費。而且是否真的被“代吃”掉，也沒有獨立的第三方來做公證。
餐飲浪費不僅有違中華民族的優良傳統，而且也違背了當今的法律法規。2021年4月29日實施的《反食品浪費法》，明確要求餐飲服務經營者自覺抵制食品浪費，提示消費者適度消費，必要時采取措施防止消費者浪費；不得誘導、誤導消費者超額消費，造成食品浪費。所以作為消費者代表的中消協認為，肯德基的做法有悖公序良俗和法律精神，呼籲消費者不要參與。
如果是肯德基因認識不清陷入誤區，倒也情有可原。但從現在的事態看不是這樣。因為類似行為有前車之鑒，2021年發生的某品牌牛奶搭配彩票銷售造成了大規模的倒奶事故，已經被社會所不容，肯德基如果有心避免重蹈覆轍的話，完全是有參照物的。 |
