在媒體上，金曉宇得知了母親去世的消息，這是一名父親為了不刺激兒子病情選擇的方式；也因此，公衆看到了一位頗具才華的翻譯，眼部殘疾的躁鬱症患者，無微不至照顧患阿爾茲海默症母親的兒子。
苦難本身不值得歌頌。金性勇說，他是哭著講完這個故事。我想，對於一個父親，一個體面的知識分子，將兒子的缺陷、家庭的不幸展現在公衆面前，一定是萬般無奈，更是錐心之痛。這樣的隱忍裡，或許包含著父親對兒子的未來，一場用心良苦的安排。
在此時，這個故事感染了很多人。我們淚流滿面，因為金性勇符合我們對一個理想父親形象的全部想象。為人父母，一場修行。他蠟炬成灰，為有缺陷的兒子找到了一種體面生存的可能性。但這種可能性不應限於此時。金曉宇終有一日要獨自面對生活，此時的感動是不是能在彼刻化為理解、包容和尊重？
我們曾經目睹過太多類似故事的走向。“天才指揮家”胡一舟，他也有一個耗盡心血的父親，他的父親不止一次地向媒體表達過“如果我走了，我的兒子該怎麼辦”之類的擔憂。然而關於舟舟的叙事，由於日複一日的過度曝光，最終走向了對他本人以及其父的質疑。且不論舟舟是否真的具備指揮天賦，以及在二十餘年的時間跨度中，包括舟舟父親在內，人性的幽微複雜。但對一個唐氏兒是否有可能體面生存的探索，無疑是失焦的。不幸中的幸運是，舟舟本人無法理解這種失焦，然而對於絕大多數有自主意識的“天才”，這樣的失焦可能會成為摧毀性的傷害。
從金曉宇的故事在朋友圈發酵，到各路媒體蜂擁而至，他的經歷已經得到最大程度的傳播。媒體的關注不能只限於提供更多的細節，觸動公衆的淚腺。如何轉化我們的“淚流滿面”，是對這個故事走向更深遠的探索。誠然，公衆的聚焦，為金曉宇翻譯的作品進入更多業內人士的視綫提供了可能性。那麼，如果他確實具備一定甚至相當的水准，翻譯是否能够成為其賴以生存的方式？如果金曉宇的病情有所反複，在不造成傷害的前提下，他是否能够得到周邊環境一定的理解和包容？而如果他有幸完全康複，又是否能像一個普通人一樣被尊重？
在文章發酵後，金性勇給讀者回信：“不妨把你們的愛藏得深一點，久一點，讓這個悲傷而幸運的故事有一個最好的結局。”
我想，這名偉大而通透的父親，并不奢望兒子能讓全世界溫柔以待，只是希望當金曉宇出現在素不相識的你我身旁時，得到一分似曾相識的理解。（來源：文匯報 作者：蘇展） |
