知網上訴哭窮被駁回了，該賠的還得賠。這個事情最開始要從一樁很轟動的案子說起，有一天，一位老教授忽然發現，在知網上下載自己寫的文章竟然要付費，感到十分不理解的他一紙訴狀就把知網告上了法庭，最終累計獲賠70餘萬元。知網這邊，也出來道歉了，但隨後就下架了人家全部論文。
緊接著，這位老教授的妻子也把知網給告了，這一回知網選擇上訴，原因是嫌賠償金過高，知網算了算，如果按照這位老教授的賠償標准來，知網在庫作品大概要賠償1200億。
咱有一說一，知網雖然在法律上敗訴，在學術界上可是贏麻了。衆所周知，知網不生產知識，它只是論文的搬運工，說好聽點叫版權代理商，說難聽點就是版權流氓，這麼多年，知網一直孜孜不倦地致力於薅作者羊毛，織自己的棉襖，而這些羊毛撑起了它在國內學術資源界支配性的地位。
而要追溯這個地位的源頭，得從1999年說起，知網前身叫"中國期刊網"，由清華大學、清華同方發起，它設立的初衷真不是知識付費，而是知識共享，按理說這是個好事兒，所以一經成立，就得到了包括教育部、中宣部、科技部等多部委的支持，大量高校無私貢獻了自己的學術資源。
最初的時候確實實現了知識的共享。但隨著知網的快速發展，最初的共享就變味了，一個帶有公益屬性的平台商業訴求越來越強，反而變成了學術的成本，而且這個成本水漲船高。
說到這兒，大學生們，你知道為了讓你享受知網的服務，你的母校有多努力嗎？2021年購買或續訂了知網數據庫的高校不到100所，這些高校采購成交金額超過6000萬，平均每所花費超70萬元。
那你說，不能買別家嗎？這真想多了，市面上幾乎沒人是它的對手，知網收錄文獻數量與合作機構數量都要遠超國內同類文獻數據庫，收攬了六千萬份獨家文獻，就衝這個，高校很難棄用知網。 |
