行程卡“星號”取消了！據工信部網站6月29日消息，為堅決落實黨中央、國務院關於“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態清零”總方針，支撑高效統籌疫情防控和經濟社會發展，方便廣大用戶出行，即日起取消通信行程卡“星號”標記。
消息一出，旋即在各大社交平台刷屏。有數據顯示，消息發布半小時內，某平台機票搜索量較前日同一時段上漲180%，酒店搜索量較前日同一時段上漲220%。這組數據充分說明了網友對這一舉措的“普大喜奔”之情。毫無疑問，取消行程卡“星號”，是因時因勢防疫之舉，意在讓常態化疫情防控更加科學、精准、有效，為加速社會經濟流動提供更多籌碼。
就在行程卡取消“星號”前一天，國務院聯防聯控機制也發布了第九版新冠肺炎防控方案，其中涉及優化調整風險人員隔離管理期限和方式，以及中高風險區劃分標准等內容；再往前，國家衛健委發布了“九不准”要求，明令禁止各地“一刀切”“層層加碼”。接連多個重磅動作密集出台，意味著在全國疫情形勢趨穩的背景下，我國防疫政策更加有的放矢。
取消行程卡“星號”意義不容小覷。行程卡的本意是為了方便用戶查詢前14天到過的所有地市信息，以更好地進行疫情排查與防範。而行程卡“帶星”的意思是，用戶過去14天訪問過的城市中目前存在中等或高風險區域，但并不意味著該用戶實際訪問過這些中等和高風險區域，并且與個人健康狀況無關。
可在一些地方，行程卡“帶星”卻成了限制人員、貨物流動的依據，在疫情防控中，直接將行程卡“帶星”用戶等同於有高風險地區經歷，與“高風險人群”劃等號，進而“一刀切”地隔離、勸返，防疫手段失之簡單片面，缺乏精度與柔性。
比如，此前就有地方規定，通信行程卡綠色“帶星”的，非必要不來訪，確有需要的，需持48小時內2次(間隔≥24小時)核酸檢測陰性證明，實施“7天居家隔離”的管控措施，不符合居家隔離條件的實行集中隔離。顯然，在高效統籌疫情防控和經濟社會發展的過程中，這樣不合時宜的做法，需要堅決地糾偏、摒棄。 |
